Go to contents

神志不清的监查院,应该由谁来监察

Posted June. 01, 2005 06:31   

한국어

检察机关查出,监查院在检察机关调查之前完成对铁道厅(现韩国铁道公社)俄油田开发投资疑惑的调查,而这一调查文件却落入了核心涉案人员手中。

这相当于证明了调查过程也与调查内容同样不可靠。很多人指出,应该对显示出这样令人啼笑皆非的形态的监查院进行监查。

▽泄漏经过=首尔中央地方检察厅特查3部(部长洪满杓)31日称,已经确认监查院对铁道厅事业开发总部部长王煐龙(拘留)的部分调查文件被转达到即将面临监查院调查的前建设交通部副部长金世浩(事件当时为铁道厅厅长、拘留)等人手中。

检察机关在对金世浩的私宅进行扣押搜查的过程中,发现了监查院的调查文件,以监查院和铁道公社的相关人士为对象,调查了文件的泄漏经过。

检察机关称:“在3月10日,到铁道公社进行调查的监查院职员对王煐龙进行调查,并整理出了审讯记录,而该记录经过铁道公社的2名职员被泄漏了出去。”

铁道公社的职员秘密取出插在监查院职员使用的笔记本电脑上的软盘之后拷贝其中的内容,然后转交给了金世浩等人。

据悉,被泄漏的文件是监查院职员调查王煐龙时整理出的60页的审讯记录中第40页∼50页的内容。

▽监查院的解释=监查院解释说:“自行进行调查的结果得出,是铁道厅的职员用万能钥匙开铁道公社监查长的抽屉,从中取出软盘并进行复制。”就是说他们自身已经做足了对文书的安全防范等必要的措施。

但据悉,泄漏文件的铁道公社的职员在检察机关的调查中陈述说:“复制了桌上笔记本电脑中插着的软盘。”

检察机关称,调查发现,除是软盘之外,监查院职员使用的笔记本电脑硬盘中其他调查文件也一并被泄漏。

虽然监查院一直主张说:“为不在笔记本电脑的硬盘上留下资料,用软盘进行了工作。”,而如今的调查结果说明这一主张并不属实。

▽只是单纯的失误?=预计金世浩提前从职员手中得到了该审讯记录,并进行精密分析,做好了应对监查院调查和检察机关传唤的准备。

检察机关已经掌握了除了对王煐龙的调查审讯记录书之外,监查院的调查文件也被泄漏,其中部分还被转交到了前铁道公社总经理申光淳(当时铁道厅次长、拘留)等其他的事件当事人手中,并正在展开调查。

检察机关的相关人士表示:“目前还没有发现监查院的相关人士的默认或提供帮助的痕迹。”

检察机关计划对盗走监查院的调查文件的铁道公社的2名职员以违反《妨碍执行公务法》及《监查院法》的嫌疑,进行司法处理。

一直被批评放任掌握此次事件的钥匙的许文锡(国际刑警紧急缉拿)上月初的出国的监查院因文件泄漏处在了更加困惑的境地。

另外,监查院计划以此次调查文件泄漏为契机,对调查资料的保管,机密维持等保安的整体寻求改善对策。



張康明 woogija@donga.com tesomiom@donga.com