Go to contents

IMT-2000承办者的评选意义

Posted December. 15, 2000 22:14   

SK电讯以及韩国通信,在被誉为21世纪通信产业之花的---IMT-2000(可视电话)的选定竞争当中,平分秋色,幸运地当选为承办者。这使得申请非同步式的LGglocom以及只申请同步式的韩国IMT-2000饱尝落选的苦涩。

信息通讯部表示,此次的选定工作是由审查委员小组以政府制定的评选标准及企业提交的事业计划书为基础,公平进行评选的结果。也就是说,在审核及评选的过程当中,并没有任何外部势力的介入,也没有出现以往在选定PCS企业时的类似问题。尽管如此,对于企业选定政策是否成功,仍有疑问.

▼CDMA强国地位是否会受到动摇

安炳烨部长在当天表示,对于以CDMA技术为基础的同步式企业未能当选,感到非常的遗憾。等于是说,虽然政府为了通信产业的均衡发展以及进军海外市场,原本是打算平均地选出承办者,但是结果却并非如此。目前,政府决定在明年1月进行同步式企业的选定工作,但是由于韩国通信与SK电讯两大通信业强者,全部被确定为非同步式企业,从而使得同步式领域的士气多少有些减弱。

▼评选作业的得与失

为了选出IMT-2000的承办单位,政府与申请企业投入了诸多的资金与努力,准备时间也长达1年6个月。但是,由于SK电讯与韩国通信纷纷掌握了承办权,而LG也将有望被评选为同步式的承办单位,结果造成已有的通信企业"分享"IMT事业的局面。以目前的评选结果来看,过去企业表示的"与其选定新的企业,不如以某种程度的代价,将承办权分给现有通信企业"的说法似乎有一定的说服力。由于政府提出企业联合的要求,增加了3个通信企业,因此预计在2∼3年后,仅进行合并工作时投入的费用,就有可能高达5∼6兆韩元。

也有人指责,政府在评选的过程当中,较少考虑到申请企业的工作执行能力,过度偏重于事业计划书的内容,从而失去了评选的意义。落选的LG也表示,他们最引以为自豪的就是技术领域,但是这方面的评选结果竟然在3家企业中排到最末,表示出对评选结果的不满。

▼留待解决的课题

如今,政府已经难以避免受到在评选过程中失去了原则的批评。因为政府不但曾经对提交事业计划书的截止日期进行延期,还处处表现出回避责任的态度。因此,尽早消除评选过程中产生的后遗症,提高国内通信产业的竞争力,是政府目前面临的当务之急。

此外,还有人指出,政府应该使国内企业在技术领域内实现独立,以捍卫国内的IMT-2000市场,并为扩大海外市场而努力。而当选企业在开展大规模的事业时需要投入的资金高达5兆韩元,因此,他们的负担也很沉重。由于目前国内移动电话市场已经趋于饱和状态,因而现有通信企业与第二代通信企业间的竞争已是不可避免之事。由此可见,今后通信业将会面临结构调整与合并等难题。