民主党领导层内也传出文化观光部部长朴智元辞职的传闻，这不是件平常的事。最近，民主党议员们就韩汇银行与信用保证基金贷款压力嫌疑，不断要求导入特别检查制度。前天在民主党最高委员讨论会已到了提出朴部长辞职问题的程度了。
民主党不顾部份最高委员提出的辞职说证言，公开表明绝无此事,矢口否认了争论本身。但是，在昨天召开的议员大会上，许多议员再次要求朴部长自行辞职，朴部长的辞职说似乎已成定局。
朴部长辞职说是不是民主党的公开立场并不重要。问题在于辞职说中的背景。只有彻底查明韩汇银行事件和保证基金事件是否有外界压力，才能摆脱目前的困局。意义在于：这样一来，对朴部长的调查不可避免,这种判断在执政党内也颇具说服力。
正如执政党有关人员所指出的那样，事件的核心在于朴部长是否受到过外界压力。因此，对朴部长的调查必须严正和透明。这样检察院和政府才能恢复国民的信赖。民主党某最高委员曾指出，如果牵连到现职长官，真的可能进行彻底的调查吗？从中可见一斑。
现在球又重新被踢回检察院一方。在拒绝朴部长等贷款保证压力后，保证基金前岭东支行行长李运永遭到社稷洞警察厅调查科的报复性内部调查，现正在躲避之中。
他表示2日将自行出现在检察院接受调查。检察院对朴部长的传唤调查已不可避免.保证基金董事孙éF文也对贷款保证事件施加了压力.前保证基金董事长崔洙秉接到了青瓦台方面的电话，许可了他的辞职.对李某所说的，检查院应公布透明的调查结果.
问题在于检察院的调查意志.从朴部长和韩汇银行那里得到非法贷款的朴惠龙应与李某当场对峙.若双方所说不吻合,则立刻进行对峙审问等正面突破的方式.只有这样，才能消除疑虑.
我们再三强调，韩汇银行事件与保证基金事件不可一概而论.领导层应拿出决断，交给东部份院来办的保证基金事件放在汉城地方检察院本部，与韩汇银行事件一起进行调查.
另一方面，不应停留在单纯欺诈剧这样的暂定结论，为了从一开始便再次进行全面调查，特别调查部应再分配一下该事件，而不是调查部.检察院现在已没有必要考虑前后了.这也是执政方的要求.
About Dong-A Ilbo