针对美国人文系教授左派倾向较强的原因，人们有不同的见解。这些教授大部分都是上大学时学习成绩非常好的学生。大学毕业后继续苦读研究生、博士，最后才当上了大学教授。不过大学毕业直接就业的同级生的年薪却远远超越了这些大学教授，同时也创出了大名堂。美国私立大学教授的平均年薪为7万美元（约9100万韩元•非退休教授），等于普通销售员的年薪。有些人分析道，与大学时期完全相反的处境难免引起大学教授的不满。
▷在韩国，教授的地位与美国大不相同。是一种很受欢迎的职业，也具有相应的“权力”。这些教授占了政府旗下委员会的大部分席位，而且还对政府政策发挥影响力。虽说地方私立学校的教授年薪比较低，但重点大学的教授却享受高薪待遇。因为大学教授是国内唯一的专家组织。请教专业知识时，也只能摆脱大学教授。
▷因为教授拥有清廉的形象，所以一到选举时他们就成了踏入政治圈的一号物件。就像儒生“修己”、“治人”一样，也有不少教授乐意参与政治。把博学的知识适用到现实生活中，并以较高的道德性感化周围人士，这对国民而言就再好不过了。不过参与国会议员等竞选时，越来越多的教授不放弃原来的教授职位。因为一旦落选，还可以重新到大学继续担任教授一职，可以说是两手准备。这些心已经在政治上的“政治教授（polifessor•在学校和政治圈活动的教授）”对学生造成了巨大的负面影响。
▷首尔大学曾经承诺要限制这些政治教授，但事实上却制定了认可政治教授的内部规定，由于舆论的强烈反对只好暂时保留。校内制度规定，参加竞选的教授可在新学期开始前申请休职，而且被当选时也可以在任期内申请休职。因此不方便公开竞选意向的政治教授们也可以明目张胆地公开自己的趣向。其实，政治教授问题的解法非常简单。只要让参加竞选的教授提出辞呈即可，这样一来，对所有人都很公平。对理所当然的决策表示犹豫的大学不符合知识分子集团的称号。
评论员：洪赞植 chansik@donga.com
About Dong-A Ilbo