Go to contents

根据情况变阵型……要展开“火鸡防守”

Posted February. 03, 2006 03:04   

한국어

● 4-3-3阵型

在今年举行的5场比赛中,阿德沃卡特启用了4次“4-3-3”阵型。

该阵型是以两名中后卫为中心,4名防守球员分配区域进行防守。因此,即使对方分配多名前锋,也能在分配区域的情况下形成有效防守。

但弱点是,防守队员之间的配合不够默契的情况下,防守队员会涌向一个地区而产生空档。中后卫崔镇哲(全北)说:“4后卫阵型属于区域防守阵型,需要发挥防守能力,因此防守队员之间的组织能力非常重要。”

在这一阵型中,被布置成倒三角形的3名中场中的拖后中场的作用非常重要。这一位置是和希腊队的比赛中李浩(蔚山)或和芬兰队和丹麦队的比赛中金南一(水原)负责的位置,这一位置需要紧闭对方的进攻,同时还要填补空档,而且需要负责进攻,因此体能要求非常高。

● 3-4-3阵型

“3-4-3”阵型是侧重进攻的阵型。除3名前锋外,和前锋线近的多名中场也要参与进攻,因此能够瞬间增加进攻人员。

但是,因为倾向于进攻而防守比较薄弱。在中场球员也参与进攻涌向前场的情况下,如果对方通过长传反击,那么中场就会缺少防守球员。

此外,因为边路的防守队员不足,所以需要对应通过边路形成的突破。1月18日和阿联酋(UAE)队的比赛中,韩国队在对方仅一次长传下左路轻易被突破并失分,就明显表现出了薄弱的边路防守。

因为存在这种弱点,两边的中场需要后退参与防守。两边中场参与进攻后,为了防止反击需要从前场迅速后退到后场,因此需要很好的体能素质。

● 哪种阵型更加有利

韩国队在2002年韩日世界杯凭借“3-4-3”阵型创造了4强神话。

一般情况下,如果对手派出的是两名前锋,拥有3名后卫的3后卫阵型也能予以对应,但是如果对手派出3名前锋,那么4后卫阵型更有利于防守。

问题在于,足球运动发展到今天已经没有哪支球队固守一种阵型,而是在比赛中会根据场上情况转变阵型。将在2006德国世界杯G组中和韩国队碰面的法国队和多哥队是3前锋阵型,瑞士队喜欢用2前锋阵型,但是他们也具备多种可以变化的战术。

KBS解说员李用秀称:“将在世界杯上和韩国队对决的球队都具备多种战术,所以阿德沃卡特似乎在针对这一情况进行训练。”他还强调说:“使用哪种特定阵型并不重要,韩国队面对场上情况如何对应才是重要的问题。”



李元洪 bluesky@donga.com