17日下午，慶州核安全連帶在慶北慶州召開記者會，並要求月城一號（啟動30年）的永久封閉。核安全連帶方表示：“福島核電站事故充分顯示出，年代久遠的核電站確實不能承受地震等自然災害的侵襲，很難延長其壽命。”
此前，釜山環境運動團體與蔚山市民連帶等釜山、蔚山地區市民團體16日在釜山機張郡古裡核電站前召開記者會，指出：“就是因為在某一地區集中建設大規模核電站、過分地延長其壽命才導致了福島核電站的事故”，進而要求重新磋商追加建設古裡核電站的計畫。
由於日本核電站事故，國內產生“核電站恐懼症（phobia）”，因此反對核電站的記者會和示威接連不斷。政府原計劃直到2030年將核電站的設備比重增加至41%，進而大幅減少溫室氣體排放量，但由於核電站事故，應該面臨不少難關。
首先，在試圖招引核電站建設的地區引起爭議。申請核電站四期候選地的江源三陟市在日本核電站事故之後，比起財政優惠更擔憂其危險性。三陟核產業招引協議會指出贊成核電站建設的人占96.9%，並舉辦了決議大會，但三陟核電站建設無效委員會卻指出，其贊成率過於誇張，進而明確表明反對意見。该问题在江原道知事选举中也成为焦点。前MBC社長嚴基永在內的大國家党預備候選人指出，在確保安全性的情況下贊成核電站建設，但崔文洵議員在內的民主黨候選人卻表明要“慎重”。民主勞動党裴演吉（音）預備候選人還說：“核電站建設就等於‘有毒的聖杯’。”慶北蔚珍郡和盈德郡也是由於居民及地方議會的壓倒性贊成而申請的，但很難預測日後的結果。
專家指出，在國內開發的中小型規模一體型原子爐“智慧(SMART)”核電站腹地的物色日後也會遭受很多困難。據韓國原子力研究院透露，未來世界原子力出口市場的藍籌股-智慧原子爐核電站一號計畫在2016年竣工。只有在2013年末決定腹地以及補償等，才能如期建設核電站，但由於此次福島事件，對核電站的負面認識逐步擴散，所以很難物色腹地。
另外，引人注目的是它還會對目前建設中的慶北慶州中低能級放射性廢棄物處置場（簡稱放廢場）造成怎樣的影響。該放廢場2009年6月由於基岩薄弱空氣延長2年6個月的事實被暴露後，一段時間引起事端。環境團體主張說，放廢場有可能因為浸透地下水，放射性廢棄物往外流出，因此必須立即中斷施工、重新確認安全性。慶州環境運動團體李尚宏幹事（音•37歲）指出：“放廢場的一階段施工以地下洞穴方式進行，由於地下基岩薄弱，再加上有很多地下水，如此一來有很高的危險性。”
科學界指出，不值得提倡過分的反對情緒。韓國科技大學（KAIST）原子力及能源工學系鄭榮勳（音）教授說：“通過日本的核電站事故我們一定要吸取相應的教訓，而且也很理解國民目前為何反對核電站建設”，“但一考慮到限制碳素的排放以及費用與環境，核電站是不可避免的能源對策。”
池明勳 崔聖真 mhjee@donga.com choi@donga.com
About Dong-A Ilbo