全國教職工工會支部長選舉，缺乏候選人

過去的全國教職工工會支部長選舉上，甚至會有候補候選人跳出來力爭。但今年，則只有兩個競選地域，選舉熱潮大不如前。

選舉冷清的原因為，因不少工會成員厭惡目前的強硬鬥爭，使脫節的工會成員增加。這對日後的工會發展也將帶來影響。

許多支部未能推出候選人

全國教職工工會於11日指出，經分析將於12月3日~5日，與第14屆委員長選舉同時舉行的16個支部長選舉候選人註冊結果時，只有首爾和大邱兩地支部，推選出共兩名候選人，來參與競選。

像江原、京畿、慶南、光州、慶北、大田、蔚山、仁川、全北、濟州、忠南等11個支部都推出獨立候選人。像釜山、全南、忠北等三個支部，根本沒能推出候選人，以至於將候選人註冊日期延期至本月12日。

經1998年全國教職工工會開始合法化以來，支部長選舉變得如此落魄，目前還是頭一次。

全國教職工工會委員長及支部長選舉，實際就是派系之爭。相對穩定的NL派（主張“真正教育實踐”）與被稱為強硬派的PD派（主張“尋找教育的未來”）的對立最為激烈。

NL派和PD派為掌握全國教職工工會執行部門，一直在委員長及支部長選舉中較勁。2004年選舉時，全國共有11個支部參與競選，2006年則有8個支部參加。

但是今年，不說競選，許多地方都未能推出候選人。NL派的16個支部中，有江原、大田、慶北、蔚山、全北、忠南等6個支部未能選出候選人。

雖該地域被對立派系PD派排擠也是原因之一，但派系之中被指為候選人的人選卻不願意參與競選。PD派也是如此，PD派系的京畿、慶南、光州、仁川、濟州等5個支部也未能推出候選人。

支部長選舉為何大不如前

全國教職工工會支部長擁有全國16個地方教育廳的教育監督權及可以簽署團體合約的許可權，還可對各種教育方針行使發言權，即支部長在地方擁有強大的影響力。

但是如今，工會成員反對鬥爭一邊倒的全國教職工工會經營方式，這也是使目前選舉變得及其冷清的原因之一。

全國教職工工會前任幹部A某指出：“社會已經開始否定全國教職工工會，但工會成員卻依然將重點放在強硬的派系之爭上。這只能讓工會成員更加厭倦執行部門。”

加上李明博政府正對全國教職工工會持強硬態度，地方教育廳也逐漸與全國教職工工會解除不合理的團體合約。這些正導致全國教職工工會逐漸萎縮。

退出全國教職工工會的一名教師指出：“今年的全國教職工工會總部已被NL派系瓜分，首爾市支部則被PD派系瓜分。兩派美其名曰為下任委員長選舉做準備，其實只做一些例如反對教師評估制度等的表面競爭。這些人總是主張‘針對全國教職工工會的外部壓力’是目前工會的危機，其實最大的危機就是內部人員的權力鬥爭。”

金起龍 kky@donga.com