大國家党議員金陽秀22日主張說,懷疑(株)三美公司提交虛假資料,從而被選定爲贈品用商品券的發行企業。(株)三美的主要股東都是3·1節時和前國務總理李海瓚一起打高爾夫球的釜山地區企業人士。
金陽秀當天通過報告資料表示:“據對韓國遊戲産業開發院的資料進行分析的結果顯示,三美公司於1月30日第一次申請被指定爲商品券發行企業,但由於完全不具備發行商品券的業績,因此被判定不合格。三美於2月17日再次提出申請,並於‘3·1節高爾夫’聚會之後的3月2日接受了審查,15日得到合格的通報。”
金陽秀主張說:“據調查,三美向遊戲産業開發院提交的100多個加盟店中,有24個加盟店的償還金額同樣爲9.025萬韓元,29個加盟店同爲9.975萬韓元,34個加盟店同爲9.5萬韓元,而且,提交的加盟店全部是位於首爾的書店及文具店。因此存在捏造審查所必需的加盟店業績等疑惑。”
他表示:“和遊戲業沒有任何關係的三美卻於去年年末突然投身於商品券市場,而且在被判定不合格僅過一個月後就被指定爲發行企業,這些都引發了得到特惠待遇的疑惑。政界關係極有可能在三美被指定爲商品券發行企業的過程中施加了外部壓力。”
據擁有贈品用商品券發行企業指定權的遊戲産業開發院透露,從今年3月到7月的4個多月期間,三美共發行了價值4080億韓元的贈品用商品券。
對此,遊戲産業開發院院長禹鍾植說:“決不存在和高爾夫事件相關的外部壓力。”遊戲産業開發院承認了開始對三美進行實地考察的日期是3·1節高爾夫聚會的第二天,也就是2日,但同時解釋說,這樣做是因爲內部規定必須在申請審議後的15天之內進行審查。
金陽秀還主張說:“由於指定商品券發行企業的相關規定不完善,所以申請企業可以通過電腦捏造提交的資料,遊戲産業開發院也承認了這個漏洞,並於5月23日加強了指定條件的相關規定。根據修訂後的新標準,目前發行商品券的大部分企業都不合格。”
金陽秀說:“不只是三美,其他大部分企業通過電腦造假等方式提交加盟店業績或加盟店償還額等相關虛假資料的可能性也非常大。”
尹鍾求 jkmas@donga.com






