忠清南道天安市的金某（35歲）通過廉價出售著名品牌庫存衣服的所謂“清倉”專案，每月平均收入在1000萬韓元以上。但是他沒有加入國民養老金。金某說：“現在即使積極繳納國民養老金，也只會給別人做好事，到最後我還是拿不到養老金。所以，爲妻子和我的老年生活，每月都交納40萬韓元的保險公司個人養老金。”
京畿道水原市的權某（43歲）因爲水果卡車生意的收入欠佳，沒有交納國民養老金，到去年9月未支付金額累計達到200萬韓元。國民養老金管理公團扣押卡車和儲蓄存摺，但他仍沒有支付。但是權某爲做其他生意，需要出售卡車，所以他雖然非常不情願，但也只能通過信用卡10個月分期付款方式繳納養老金，解除了扣押。
引進國民養老金制度已有8年時間，而且政府出臺“多繳少領”爲內容的養老金改革方案已過2年半，但是政界還沒有進行全面討論，而國民養老金的問題越積越多。
據本報單獨掌握的韓國開發研究院（KDI）和韓國社會保險研究所的分析內容，因浪費2年半時間，國民養老金基金枯竭時間從原先的2047年提前至2040～2042年，提前了5～7年。因此，繳納養老金的國民的子女一代沒有發表任何意見就要承擔約70萬億韓元，每天要負擔800億韓元的債務。
如果對制度本身不進行大規模改革，將現行制度主要框架一直維持到2030年，那麽這筆債就將會滾雪球般增加到1883萬億韓元。
在這種情況下，保健福利部長官柳時敏於10日就職，總統、國務總理接連發表國民養老金改革問題，因此預計養老金改革問題將會成爲今年最大的國正懸案之一。
據國民養老金公團的未公開資料顯示，因爲養老金改革被推遲，國民對國民養老金的不信任、不安、不滿等所謂的“國民養老金三不現象”已達到危險程度。2005年10月，國民養老金管理公團委託專業性輿論機構針對養老金投保者及受益者1200人實施的“國民養老金滿意度”調查中，“不滿意”的回答占46.5%，“一般”的回答占37.2%，滿意的回答僅僅是16.3%。
本月初，本報針對25名養老金專家實施的意見調查中，對於“你認爲何時能實施公共養老金制度改革”的問題，回答“今年之內”的專家僅僅是8名（32%）。
About Dong-A Ilbo