［觀點］致薩菲爾先生

前幾天，我閱讀了《紐約時報》上刊載的威廉·薩菲爾的評論。首先對74歲的高齡老人每3、4天發表文章的記者精神深表敬意。73年進入《紐約時報》以來，不斷地發表精彩絕倫的政治評論的這一偉大形象將成爲世界媒體人士的榜樣。但是筆者身爲東亞小國韓國的輿論界後輩，想對薩菲爾先生就最近韓半島局勢的觀點明確一下，存在著不能苟同的觀點的立場。

△在此次評論中，您把韓國描寫成不是美國“同盟”的“中立國家”，這就是最大錯誤。在文中您表示：“美國的戰略利益就是使‘強硬’的韓國自己承擔自國防衛的責任。”並再次談論了去年年末曾主張過的“駐韓美軍撤軍論”。在“雖然譴責駐韓美軍而得到人民支援的韓國領導人，突然激勵親美示威並希望美軍繼續駐紮韓國，但是時光不能倒流”的一段話中，能充分讀懂美國的代表性保守評論家擔憂最近韓美關係的心理。但是不知這種觀點有著只看到事物的一面而沒有全面分析的情況下，下定結論之嫌？

△韓美兩國就是“盟友”。韓國戰爭當時美國包括5.4246萬戰死者在內，共52.8萬多年輕人的熱血守住了韓國的自由。之後韓國通過快速的經濟增長和民主化，證明美國做出的犧牲的價值所在。

僅憑這一點，今年迎接“韓美同盟”50周年的兩國，應更加珍惜盟友關係並共同發展。但在這種局勢下，薩菲爾先生把韓國歸類爲“中立國家”，對此不能不說“遺憾”。雖然可理解薩菲爾先生的心情，但由於此文章很有可能誤導兩國輿論，所以也隨之增添了幾分憂慮。

△您不是曾於78年也主張過駐韓美軍撤離嗎？就韓國企業人的遊說事件，即爲了在“韓國事件”調查中，得到韓國方面的協助。那時我的前輩評論員曾在《東亞日報》發表過反駁您當時主張的文章。比較當時和現在，筆者想對您勸告一句，身爲具有國際影響力的評論家，請更加仔細地觀察韓國的輿論。也就是要弄清目前韓國國內到底有多少人要求與美國確立中立關係。請不要使希望“同盟”的更多的韓國人失望。