大韓民國國會于9日通過了對樸槿惠總統的彈劾案之後，走上了一條從未走過的道路。國家元老們一致認爲，現在正是讓大韓民國煥然一新的絕好的機會。但是，如果不能克服現有的國家運營系統也會有陷入苦海的危機。大韓民國是“實現名譽革命，還是走向崩潰”，正處在十字路口。東亞日報11日共同采訪了世界和平論壇理事長金振賢（音，80歲）、慶熙大學碩座教授許榮（音，80歲）、前國會議長金炯午（69歲）、前國務總理金滉植（68歲），以“彈劾及其以後‘’爲題，聽取了他們對大韓民國今後走向的看法。
許教授說：“政治領導人在彈劾案通過後，我就知道他們會對國民呼籲‘法律程序交給憲法法院，現在回到生計上去吧！’”，“但是，政治領導人仍然在廣場上一起進行示威，如果言稱違反代議民主主義、通過了對樸總統彈劾案的國會，站在煽動大衆的前列，這同樣也屬于被彈劾之列。”
金理事長強調說：“燭光民心已經超越了對樸槿惠總統壟斷國政的聲討，還包含著對既得利益階層的憤怒”，“從現在開始，既得利益階層做出何種犧牲和奉獻是重要的。政界應該實行克服燭光的政治，而不是進行依靠燭光的政治。”
前總理金滉植說：“燭光民心體現出樸槿惠政府沒有實現社會統合，反而助長了矛盾”，“讓人們看到我們社會可以並肩前行，這是當下政界應該做的事情”。
前議長金炯午說：“如果政治圈僅僅推動國會通過彈劾案，而不能建立過渡內閣，將是大的失策”，“因爲維持黃教安總統代行體制的不是樸槿惠總統，而是在野黨，所以在野黨應該以負起共同責任的姿態予以合作”。他還說：“在現行憲法之下，不管誰當總統，都會成爲不幸的總統”，“下任總統候選人應該宣布將改憲作爲第一承諾”。
對此，前總理金滉植主張：“在此次大選之前，爲了防止總統壟斷權力，至少應該把總理的任命權限交給國會，或讓總理（和總統一起）成爲競選夥伴，應該將這一方案寫入憲法。” 許教授提議說：“在現行憲法中，哪怕只增加一條‘在第19屆總統就任後1年之內制定修憲方案並舉行公投’這樣一條附則也行。”
另外，朝野三黨黨團代表12日將舉行會議，討論組成“朝野政”協議體等彈劾通過之後收拾政局的問題。
李宰明 egija@donga.com · 宋贊旭 song@donga.com
About Dong-A Ilbo