前總統金大中在在野黨時期以及競選總統時，提出的代表性虛假攻略就是要“免除農漁民負債”的計畫。實際上，金大中總統並未能落實他的計畫，反而給國民一種錯誤印象，使國民認為“欠政府的錢並不是負債”。2002年總統選舉時，人們批判相關計畫，表示“如果候選人李會昌承諾要免除信用不良者負債，估計一定能獲勝。”建國大學前任教授朴日忠在散文集“關於溪堂先生”中寫道“（信用不良者）他們認為李會昌看似非常精打細算，不會採取免除負債的措施，所以才沒有選擇李會昌。”
▷首爾保證保險新任社長前天發表決定指出，要免除22%的貸款人群的利息，並減免部分本金，涉及人數達19萬餘人。減免對象包括學費、身份保證保險、10年以上長期貸款等庶民貸款者。這些貸款者共貸款約9000億韓元，若免除其中30%，貸款者可少還約3000億韓元。希望庶民可以通過該政策，找到正常的信用經濟生活。
▷但是，那些已經十餘年未能償還債務的人群，是否有能力償還餘下70%的貸款金額呢？各界比較擔憂，這些人可能會為等待下一次免除政策而不努力還款，造成道德敗壞現象。如此一來，那些一直努力償還債務的貸款者就會感覺自己成了傻瓜。多數減免對象在多家銀行有貸款，即使負債規模減少，也很難擺脫信用管理物件（信用不良者）的陰影。金社長表示“實際上，減免物件是幾乎無法回收的債權。”由此可见，该政策对债务人并无多大作用。
▷外匯危機時，首爾保證保險通過存款保險公司和韓國資產管理公司借用了公共資金12兆韓元，目前還有8兆1700億韓元負債。因此，首爾保證保險每年也要向以上公司還3000多億韓元。然而，此次未與存款保險公司和金融當局進行深層洽談就決定減免巨額債務，實在令人感到驚訝。金社長原本在財務部工作，有人士指出，金社長原本就希望介入金融界，此次似乎是為慶祝自己步入金融界，根據“親民”熱發表了以上計畫。即使要向庶民表示好意，也應當與庶民金融同步取得良好效果。似乎金融界人士也在向政界人士学习。
評論員：洪權熹 konihong@donga.com
About Dong-A Ilbo