針對美國人文系教授左派傾向較強的原因，人們有不同的見解。這些教授大部分都是上大學時學習成績非常好的學生。大學畢業後繼續苦讀研究生、博士，最後才當上了大學教授。不過大學畢業直接就業的同級生的年薪卻遠遠超越了這些大學教授，同時也創出了大名堂。美國私立大學教授的平均年薪為7萬美元（約9100萬韓元•非退休教授），等於普通銷售員的年薪。有些人分析道，與大學時期完全相反的處境難免引起大學教授的不滿。
▷在韓國，教授的地位與美國大不相同。是一種很受歡迎的職業，也具有相應的“權力”。這些教授占了政府旗下委員會的大部分席位，而且還對政府政策發揮影響力。雖說地方私立學校的教授年薪比較低，但重點大學的教授卻享受高薪待遇。因為大學教授是國內唯一的專家組織。請教專業知識時，也只能擺脫大學教授。
▷因為教授擁有清廉的形象，所以一到選舉時他們就成了踏入政治圈的一號物件。就像儒生“修己”、“治人”一樣，也有不少教授樂意參與政治。把博學的知識適用到現實生活中，並以較高的道德性感化周圍人士，這對國民而言就再好不過了。不過參與國會議員等競選時，越來越多的教授不放棄原來的教授職位。因為一旦落選，還可以重新到大學繼續擔任教授一職，可以說是兩手準備。這些心已經在政治上的“政治教授（polifessor•在學校和政治圈活動的教授）”對學生造成了巨大的負面影響。
▷首爾大學曾經承諾要限制這些政治教授，但事實上卻制定了認可政治教授的內部規定，由於輿論的強烈反對只好暫時保留。校內制度規定，參加競選的教授可在新學期開始前申請休職，而且被當選時也可以在任期內申請休職。因此不方便公開競選意向的政治教授們也可以明目張膽地公開自己的趣向。其實，政治教授問題的解法非常簡單。只要讓參加競選的教授提出辭呈即可，這樣一來，對所有人都很公平。對理所當然的決策表示猶豫的大學不符合知識份子集團的稱號。
評論員：洪贊植 chansik@donga.com
About Dong-A Ilbo