4日上午，宪法裁判所所长李康国继3日召开由9名裁判官专员出席的评议后，对“BBK特检法”的宪法起诉及申请取保候审案件进行集中审理。
据悉，宪法裁判所一改惯例迅速投入审理工作中之后，早的话将在下周初就能做出宪法决定。一位法界人士对连续两天召开的评议说道：“除了曾紧急进行审案的2004年总统弹劾事件之后，这次是紧急进行审案的第一例案件。”
据悉，宪法裁判所的周边人士都认为宪法裁判所正在评议的“BBK特检法”中的主要条款违反了宪法，因此最终的决定成了焦点。
▽特检法中的主要条款有可能违反了宪法
今天包括李所长的9名裁判官继前一天的评议，对特检法的主要条款是否违反宪法的问题进行审理。
据悉，裁判所所有官员们都已一致认为：对裁判所周边人士们曾指出的违背命令主义的参照提案同行命令制违背了宪法。
还有，据悉特检法的审理条款跟普通法律不同，是针对于总统当选人李明博的案件，因此产生了违反宪法的可能性大的共鸣。
宪法裁判所的负责人称道：在下周之内再召开评议，并统一对此案件的意见。
▽歧路上了特检法
若宪法裁判所对审理对象条款做出违反宪法的决定时，特检法自身就失去了法律实效。
虽然审理对象条款是多条特检法中的一个，但是若把审理对象条款定为违反宪法的话，特检法就变为无审理对象的法律。
若公布宪法裁判所的决定的话，正在进行中的特检审理就将会无法正常进行下去。若卢武铉总统将在7日从大法院长推荐的特检候补人员中确定其中的1名为特检官员的话，预计在本月中旬将开始进行特检审理。
▽事务研究好像已结束
去年年末的时候，张石和律师第一次提出了对特检法的宪法起诉。
但是宪法裁判所以张律师跟特检法无直接关系不具备宪法起诉的资格为由驳回其起诉。宪法裁判所一直审理着由总统当选人李明博的大哥，李尚银（音）等6人提出的宪法起诉案件。
自从张律师提出宪法起诉之后，宪法裁判所对特检法是否违反宪法案件进行更力度的法律研究工作。
宪法裁判所负责人说道：“大多数相关研究馆员们几乎都没有在岁末年初的时候休息，都在进行对法律研究和拟定报告书的工作。”
宪法裁判所突破惯例很有可能在下周初的时候作出迅速决定，是因为宪法裁判所从一开始起对有关特检法的法律进行了充分的研究。
全芝星 李锺植 verso@donga.com bell@donga.com
About Dong-A Ilbo