Go to contents

[社论] 大国家党会如此强硬地同执政圈展开斗争吗?

[社论] 大国家党会如此强硬地同执政圈展开斗争吗?

Posted July. 24, 2007 03:02   

大国家党竞选管理委员会昨天决定暂停竞选候选人联合演讲会的全部日程。这是针对前天在济州举行的联合演讲会因李明博和朴槿惠两位候选人阵营的过热竞争而“乱作一团”的现象采取的紧急应对措施。为了防止出现过热和骚乱现象,竞选管理委员会要求两个竞选小组提交誓约书,并要求党领导层提交具体的计划书。竞选管理委员会表示,收到誓约书和计划书后将决定是否续开演讲会。可以说,这是对“精彩竞选”的期待化为泡影的征兆。

总而言之,济州演讲会搞得乱七八糟。因为这是竞选“比赛”开始后的第一场联合演讲会,所以很多国民都期待出现庆典一样的氛围。但是,李、朴二位候选人的支持者却为抢占讲台正中央对面的“风水宝座”而互相辱骂,最终演变成激烈的身体对抗,简直成了“联合丑态演讲大会”。虽然禁止携带可能引发过热局面的宣传画和牌子等选举用物品,但双方支持者却公然带入这些东西并随意挥舞。

以这种方式举行演讲会还不如不搞。从双方此前展开的神经战和势力对决形势来看,可以从一定程度上预测出来,但这已经超过了限度。甚至可以从双方支持者充血的眼中看到敌意。这不禁令人怀疑,他们真的是要在同一理念和政策指导下团结一致更替政权的人吗?他们的眼中似乎根本没有国民。

李、朴双方似乎陷入了“竞选胜利等于正式选胜利”的错觉中,忘记了更替政权的党的整体利益。如若不然,他们就不会在竞选之后像陌生人一样展开争斗。他们在正式选举中和泛执政圈抗衡时也会如此强硬地展开斗争吗?这样一来,在竞选中失败的一方会心甘情愿地帮助获胜一方吗?

无论是在竞选还是正式选举中,只有展开“有气度的竞争”才能获得掌声。遵守规则、顾全对方的克制和节制态度才是民主主义和成熟政治文化的先决条件。现在虽然为时嫌晚,但仍然希望两位候选人和竞选小组相关人士铭记一点,那就是老话“虽败犹荣”的意义。