《全球伦理（Global Ethics）价值观念将黄禹锡教授拉下马》
这是26日刊的英国《金融时报》的社论题目。该报在强调“国际伦理”的重要性的同时，表示黄禹锡的名誉受损，并不能把他的科学业绩也一并拉下马。以下是该社论的主要内容。
在黄禹锡于24日就隐瞒研究员提供卵子的事实一事表示道歉时，许多韩国人感到他成为了与亚洲不同的其他西欧的伦理价值观念的牺牲者。在某种程度上，韩国人是对的。
科学伦理正在逐渐趋向全球化。韩国要想成为世界水平的生命科学根据地，就要遵守由强力的规制体制支撑的最小限度的行动标准。
在无视希望禁止人类胚胎克隆的西欧的宗教团体或是反堕胎主义团体的主张上，韩国完全是对的。但是为了躲避利害冲突（conflict of interest）保护人格的主体，有应该被适用在所有的生命科学上的指标。
黄禹锡还违反了公开原则。在去年研究员提供卵子的事实成为争议的时候，他不应该掩盖事实，而应该承认才对。
如果韩国的科学家在被新制定出的规制体制内，仍然能取得显著的研究业绩，他们就没有理由不成为世界的楷模。韩国的科学家如果能够证明干细胞研究能够开发出对退行性疾病的有效性的治疗方法，那么依据道德性标准，来反对干细胞研究的西欧的科学家也会改变想法。
pisong@donga.com
About Dong-A Ilbo