動搖國家的南北對話錄泄露事件得出空虛的調查結論

根據檢方對2007年南北韓首腦會談對話錄泄露事件的調查結果，只有新世界黨議員鄭文憲被簡略性起訴為500萬韓元的罰款。新世界黨議員金茂成、徐相機和駐中大使權永世、前國家情報院長南在俊等9名被得到了無嫌疑結論。這壹動搖整個國家的事件卻得出了如此空虛的調查結果，真是“雷聲大、雨點小”。

這壹事件起因是鄭議員。他在總統選舉之前的2012年10月8日在統壹部國政監察中說了意為“盧武鉉前總統在南北韓首腦會談中放棄了北方縣界線(NLL)”的話，動搖了整個大選政局。他因為涉嫌違反公職選舉法，散布謠言而被起訴，但是被判無嫌疑。對此，在野黨通過記者會表示鄭議員泄露了對話錄內容、非法閱覽了國家情報院保管的節本，再次告發了他。

檢方認為，鄭議員在擔任統壹秘書官的時候閱覽對話錄是沒有問題的，但是成為國會議員以後在與議政活動無關的情況下公開其內容是違法行為。鄭議員在國政監察場說出曝光性發言後，還在國會外接受了采訪、召開了記者會。南北韓首腦會談對話錄雖然在去年7月份根據國會的表決公開，但是提前公開是違反國法、對外交產生負面影響的錯誤行為。

檢方在調查過程中向金茂成議員發出了書面調查提問書，受到在野黨的批判、指責輿論變大後才進行了傳喚調查。在朝野尖銳對立的政治鬥爭事件的調查，應該嚴正地遵守政治中立，但是卻用這些行為引來了對調查意誌的質疑。偏向調查的指責是自找的。在野圈部分人表示，從19日開始生效的特別檢察法的第壹個適用對象就是這壹事件。但是對於已經查明原委的事情在實行特別檢察制度，看起來像是過分的政治攻擊。

檢方對於大選前發生的國家情報院女職員監禁事件，對新政治民主聯合議員姜基正、文炳昊、李鍾傑、金賢進行了500—200韓元的簡略性起訴，對其余禹元植等4名議員進行了推遲起訴或無嫌疑決定。在野黨對此調查結果也表示了反對，說這是“政治鎮壓”。檢方在很久以前就對對話錄泄露事件做出了決定，但是卻在同壹天發表了兩個事件的結果。有人指出這是“摻水的公平性”手法。