“監獄裏有很多老鼠，因為沒有貓…。”這是前開國党議員鄭鳳柱26日因涉嫌違反公職選舉法而被拘留之前所說的話。而且是在民主統合黨的最高委員會上。雖然沒有直接表明，但事實上是把李明博總統比喻為“老鼠”。鄭前議員稱：“我去監獄抓老鼠。”要想譴責總統就應該正面應對，可他卻在模仿十幾歲線民的用語，真是不符合前任議員這一身份。
▷2006年，盧武鉉政府時期的青瓦台譴責了發表說“沒有人氣的盧總統就像雞肋的話出自開國党”的文章。雞肋是沒多少肉的棄之可惜，食之無味的雞肋骨，比喻此物可有可無的尷尬。三国志中的曹操使用后被广泛引用。當時青瓦台稱：“把國家元首比喻成食物”、“社會性鴉片”等，且拒絕了相應報社的採訪。比起“雞肋總統”，“總統=老鼠”的比喻顯得更加淺薄。
▷2009年，美國共和黨旗下的一位高層政治人士在Facebook上稱：“逃離動物園的大猩猩（總統夫人）是蜜雪兒•奧巴馬的祖先之一。”是一種蔑視人種的表現。這一文章引起爭議後，這位政治人士出演電臺節目並公開表示歉意稱：“如果惹惱了某人，那我表示道歉。”並刪除了引起爭議的文章。在我國發生類似事件時，政治人士則不會出面致歉，而是將它視為重要鬥爭經歷。
▷選舉現場有“3對3對3”法則。這意味著執政黨和在野黨的核心支持階層分別占三分之一，而勝負取決於剩下三分之一的中道階層。“李總統=老鼠”攻勢雖然有可能凝聚反對李總統的支持基層，但也有可能引起中道階層的反感。絕不容忍別人的譴責，但自己卻開展低級人身攻擊的政治人總的來說是沒有人格修養的行為。
郑然旭評論員：jyw11@donga.com
About Dong-A Ilbo