透明國際（TI）昨日發佈了2009腐敗認識指數，韓國獲得的評價值在總分10分中占5.5分，居180個調查對象國的第39位元。與去年相比，名次從第40位上升了一個階段，而分數則從5.6下降了0.1分，國民對公務員與政界人士的腐敗程度的印象並沒有得到好轉。經濟合作與發展組織（OECD）的30個會員國的腐敗認識指數平均值為7.04，而韓國首次在2005年步入5分分數線，之後並沒有得到良好的發展。在OECD的排名居22位，是繼匈牙利、波蘭及捷克之後分數最低的國家。對於經濟實力居世界前十位的國家來說，這真可謂是令人臉紅的評價結果。
國內其他調查機構的評價結果與TI的評價並沒有太大的差距。去年12月，國民權益委員會對居住在國內的外國人進行了民意調查，結果表明，50.5%的應答者認為公務員的腐敗現象嚴重，58%的應答者則表示因腐敗等原因而在企業活動中受到了極大的限制。國民權益委員會於11月進行的調查結果則表明，10名企業人中有2人在近一年內向公務員提供了金銀首飾及對方要求的物品。進行賄賂的原因主要包括“維持與公務員的關係”（34.8%）、“遵照慣例”（25.9%）、“對業務處理表示感謝”（15.6%）等。如果國家機關進行的調查結果中出現此種程度的資料，實際腐敗情況很有可能更為嚴重。
企業家A某曾經計畫與美國投資者共同經營Silver Town（養老機構），在尋找地方房地產的過程中，一名公務員向A某公開索要房地產購買價格的0.9%的仲介費，並且表示，只要提供仲介費，就可以替A某處理好所有相關行政程式。進行投資招商是地方公務員的職責，但有些公務員竟然充當房地產仲介的角色並收受賄賂，這不禁會使人想起南美的香蕉共和國。A某又向另一位地方經濟團體的相關人士詢問了房地產，但是這位公務員更是離譜，竟然要求房地產購買價格的4%作為仲介費。相信有过类似经历的不止A某一人。
公務員的不正行為會成為企業活動的障礙，它不僅會降低公共服務的品質，對於國家誠信度也會造成不良的影響。韓國雖然在高呼先進化，但是不早日整頓不正腐敗的公職社會，就很難構建真正的先進國家。公務員的意識需要得到改善，政府應當為構建透明的公職社會而制定相關法律與制度。
About Dong-A Ilbo