[社論] 擔心胡錦濤對待朝鮮的態度

中國國家主席胡錦濤在朝鮮發射大浦東2號導彈的日期臨近的昨天對日本總理馬省太郎提出的“有必要通過聯合國安理會決議，傳達更強烈的資訊”回答說：“為了不讓局勢更加惡化，有必要進行冷靜對待。”對朝鮮沒有發出任何資訊，只是對應對問題提出了意見。這是失去均衡的視角，對阻止朝鮮威脅東北亞的和平與安保起不到作用。中國領導人這樣應對全世界都在擔心的安保情況令人有些失望。

朝鮮發射導彈違反了聯合國安理會第1718號決議。安理會曾在2006年10月14日認為5日前的朝鮮核子試驗是重大事件，一致通過了“禁止朝鮮進行彈道導彈相關活動”的決議。安理會常任理事國中國也投出了贊成票。但是這樣的中國如今對朝鮮發射導彈持有旁觀態度是不應該的。作為亞洲代表，持有常任理事國地位卻對朝鮮威脅朝鮮半島和東亞的行為視為不見？

中國曾再三表示過為了朝鮮半島的和平，會盡到建設性的責任。如果這句話是真心的，那就應該在朝鮮即將發射導彈的現如今發揮積極的作用。常任理事國應該指出導彈發射違反了安理會的決議。

朝鮮雖然正在主張自己發射的是衛星，但是那個發射衛星的火箭就是彈道導彈火箭，這一點中國也沒法否認。中國的沉默有可能對朝鮮進行挑撥形成鼓吹作用。中國的態度可能會讓朝鮮認為安理會會分裂，因此在其發射導彈後也不能實施制裁。

中國的對應也不同於俄羅斯。俄羅斯總統梅德韦杰夫１日與美國總統奧巴馬進行會談時對朝鮮導彈發射表示了擔憂，並要求朝鮮自製。如果不能阻止朝鮮發射導彈、在發射後也不能實施強力制裁的話哪個國家還會尊重和害怕安理會決議？　

中國以G20金融峰會為契機，以公然成為與美國一同引領世界的“最主要的２個國家”。但是如果對朝鮮的挑撥保持沉默的話還能被稱為是“主要2個國家”嗎？如果繼續對朝鮮的和平威脅和挑撥保持沉默的話，將懷疑中國作為安理會常任理事國家的資格。