朝鮮外務省28日的談話可以解釋為：正式拒絕美國“間接的”承認濃縮鈾系統(UEP)和對敘利亞的核協助的要求。
UEP和敘利亞核協助問題一直是朝鮮核申報的主要爭論點。 因為朝鮮是否承認“過去史”是衡量朝鮮廢棄核設施意志的基準。
朝鮮對兩項嫌疑均表示否認， 但是這次談話的回應是對北美日內瓦會談以後朝鮮指導部的正式意見發表， 因此日後6方會談的情況成了人們關注的焦點。
14日朝鮮在日內瓦會談中曾與美國6方會談首席代表希爾副次長幾乎達成了協議，但是朝鮮又使局面發生了逆轉。
而在當地時間26日，在韓美外交長官會談後，劉銘煥長官向賴斯長官表示“忍耐到了極限”的意思，也估計是想向美國傳達“6方會談滯留現象的錯誤不在於朝鮮，而是在於將沒有的說成有的美國。”
27日， 一位元外交消息人士表示“朝鮮的這次會談可能成為不好的徵兆”，“正式否認UEP等問題就等於是不給自己留後路。 這樣的話美國也不能再一次的讓步。”
另一位元外交消息人士表示：“朝鮮今天是正式發表了（對伊進行的協議的）否認立場”，“是正式確認了所有的爭論又回到了原點。”
但是也有人認為朝鮮的本次談話只是朝鮮美國協商的過程，日後發展還有待觀察。朝鮮一方面表示：“我們絕對不能承認，”另一方面表示：“請出示另一種解決方法”，將問題交給了美國。
而且對美國根據自國的政局準備在８月之前結束的默認時限表示：“協商中布希政府的態度讓我們很失望”，不受美國時間限制，傳達了“現在應該著急的是美國”的資訊，使局面發展到了對朝鮮有利的方向。
政府有關人士表示：“不認為朝鮮是要毀掉６方會談”，“想瞭解朝鮮的真正意圖，還得關注日後協商過程。”
金玹秀 kimhs@donga.com
About Dong-A Ilbo