美國美聯儲(FRB)主席伯南克和美國聯邦儲備委員會主席艾倫•格林斯潘兩位都是出生于富裕的猶太人家庭，他們的愛好都是吹薩克斯風，但工作的方式卻恰恰相反。擅長實際業務的伯南克是通過接觸平時有來往的金融界最高經營者，獲取市長的動態，從而根據自己的感覺大膽的對市長進行事前準備。相反擔任兩所有名大學教授的艾倫•格林斯潘是重視一些有資料統計依據的通貨政策。格林斯潘喜歡的是模糊的語法，但伯南克卻喜歡簡單明瞭。
▽對中央銀行的哲學也有不同之處
1987年伯南克擔任3個月後面臨道鐘斯工業平均指數降到22%的黑色星期一。當時他表示“FRB是經濟金融系統的流動性供給者”還大膽放出了紙幣。每次在增勢不動產有萎縮現象時就會積極的介入並解決。特別是在市場萎縮方面表示出更敏感的反應而得到了“最終富翁”的最高評價。
▽相反格林斯潘堅持“通貨價值的保護和物價穩定”是中央銀行原本的角色觀點。
這次次級貸款事件中他在“市長安定”和“市長校正”對策中選擇了後者。若金融機關因高收益而擅自動用了資產，那麼應該對此結果負責。這些人總是表示依賴FRB方式應該改變。
伯南克上個月在金利降低和再回扣率中選擇再回扣率的原因也在於此。
▽兩人之間不能說有本質的差異但有“溫度差異”
正因為如此18日要召開的聯邦公開市場委員會(FOMC)中要指出金利下降的可能性。但比起共同點，兩人的差別更為顯著，因此在華爾街格林斯潘德人氣更高，在學界伯南克的支持者更多。無論怎樣次級貸款事件是伯南克就任主席的一年半後面臨的第一次考驗。如果以伯南克方式處理，市長會校正過來還是會更惡化，國際金融界正在密切注視著。
About Dong-A Ilbo