“今年年末的總統選舉絕不能再像過去一樣採用年末選拔‘人氣歌手’的方式。”
27日，在首爾中區明洞銀行會館舉行的韓國先進化論壇的月例討論會上，擔任該論壇運營委員長的前經濟副總理陳稔通過開場發言表示：“將徹底驗證總統選舉候選人們提出的政策。”並說出了上述一番話。
他還表示：“經常能看到應該走正道的各種經濟政策因被權利立場，或是特定政派的利害關係包圍，導致國家經濟搖擺不定，國民經濟受苦的事例。”並稱：“通過對政策進行驗證，選擇給我們帶來希望並承諾未來的政策就是我們的責任。”
接著，首爾大學教授李承勳（經濟學）在題爲“迎合人氣性的經濟政策，已經行不通”的主題發表上，作爲迎合人氣性政策的代表性的事例，舉出了目前政府正在推進的民間公寓出售價的公開和出售價上限制。
李承勳解釋說：“出售價上限制是人爲切斷超過需求層面引發價格上升的市場經濟環節的措施，出售價上限制在過去曾導致供應萎縮，引發了80年代末的公寓價格飆升。”
他表示：“對出售價上限制的支援度較高是因爲人們偏愛低價購買公寓的機會。”並補充說：“如果（國民）實際感受到只有極小一部分人才能獲得入住公寓的權利的事實，公寓市場將再次發生動搖。”
李承勳還表示：“在此次總統選舉上也是同樣，忽視預算籌措與否，實現的可能性等沒有得到驗證的迎合人氣性政策正在泛濫。”並稱：“應該驗證這些政策是否符合市場經濟理論，會不會招致道德敗壞，是不是考慮到特定地區或集體的利益，能不能籌措到所需資金等。”
參加論壇的統合新黨推進組織的康奉均議員也表示：“現實情況是政策對總統選舉産生10%的影響，個人的人氣佔據剩下的大部分。”
康奉均還表示：“韓國的政治集團相當缺乏在全球世界經濟環境中存活的意識。”批評了反對韓美自由貿易協定（FTA）的政治人士。
他表示：“無法理解承諾要對國家未來負責的政治人士卻反對韓美FTA。”並強調說：“反對FTA的政治人士如果有即使不開放（市場）也能將韓國打造成爲先進國家的方案，就應該提出來。”
朴重炫 sanjuck@donga.com
About Dong-A Ilbo