《全球倫理（Global Ethics）價值觀念將黃禹錫教授拉下馬》
這是26日刊的英國《金融時報》的社論題目。該報在強調“國際倫理”的重要性的同時，表示黃禹錫的名譽受損，並不能把他的科學業績也一併拉下馬。以下是該社論的主要內容。
在黃禹錫於24日就隱瞞研究員提供卵子的事實一事表示道歉時，許多韓國人感到他成爲了與亞洲不同的其他西歐的倫理價值觀念的犧牲者。在某種程度上，韓國人是對的。
科學倫理正在逐漸趨向全球化。韓國要想成爲世界水平的生命科學根據地，就要遵守由強力的規制體制支撐的最小限度的行動標準。
在無視希望禁止人類胚胎克隆的西歐的宗教團體或是反墮胎主義團體的主張上，韓國完全是對的。但是爲了躲避利害衝突（conflict of interest）保護人格的主體，有應該被適用在所有的生命科學上的指標。
黃禹錫還違反了公開原則。在去年研究員提供卵子的事實成爲爭議的時候，他不應該掩蓋事實，而應該承認才對。
如果韓國的科學家在被新制定出的規制體制內，仍然能取得顯著的研究業績，他們就沒有理由不成爲世界的楷模。韓國的科學家如果能夠證明幹細胞研究能夠開發出對退行性疾病的有效性的治療方法，那麽依據道德性標準，來反對幹細胞研究的西歐的科學家也會改變想法。
pisong@donga.com
About Dong-A Ilbo