[社論] 韓國外交可悲的現狀

據悉，隨著媒體報道說在中國泡菜中查出鉛和寄生蟲卵，中國政府正在討論對韓國進行貿易報復。韓國單方面的發表和國民的謾駡聲惹怒了中國。外交通商部長官潘基文在日本首相小泉純一郎參拜神社後說：“不訪問日本。”但僅隔5天就違背了自己的承諾。以上情況都體現了韓國外交憂鬱的現狀。沒有一個國家軟弱可欺，而與這些國家的大小關係決定韓國國家利益的命脈。

盧武鉉總統在上周接受一家網路報紙的採訪時說：“在參與政府出臺2年期間，外交似乎取得了超過期待的成果。”作爲其根據，總統舉出了“恢復自主國家地位”的例子。但這與國民的“親身感受”有很大的差距。國民對外交的“期待”是什麽？就是在韓半島和東北亞局勢跌宕起伏的情況下，進一步鞏固並發展安保和繁榮的保障—韓美同盟，並在此基礎上應付變化。那麽，現政權是否滿足了這一期待？答案是“沒有”。

在歷屆任何政權下，國民從沒有如此擔心過韓美同盟，也沒有與日本發生過爭執。但與中國的關係也沒有好轉。結果，動搖了同盟和善鄰的基礎。並最終把位置讓給了對國家利益不但沒有幫助，反而還危險的“自主外交”和“民族互助”。如果這就是外交取得的“超過期待”的成果，不引起認同感非議才是怪事。

要實現“自主”需要龐大的費用。如果收回戰時作戰控制權，韓美聯合司令部(CFC)將喪失存在的價值。CFC的解散將直接導致對北遏制力大幅減弱。爲防止這一現象，國防部推出了截止到2020年投入628萬億韓元的國防改革案。但這樣就能建設自主國防？我們要問，對於“以最低的費用取得最大效果”的實現國家利益的普遍原則，政府進行了多麽深刻的研究。與日本的關係也不見好轉。雖然小泉純一郎有不可推卸的責任，但令日本誤以爲“在國內政治上利用韓日問題”的現政權“業餘式的處理方法”進一步助長了矛盾。

中國國家主席胡錦濤在出席下月釜山亞太經合組織(APEC)領導人非正式會議之前，將訪問北韓。胡錦濤訪北的目的很明顯。加強與北韓的經濟合作，牽制韓美同盟，確保緊急時刻對韓半島的優越地位。中國已在去年8月不顧韓中外交部間關於東北工程的協定，在延邊朝鮮族中文版初中世界史教科書中刪除了高句麗史內容。雖然行動上完全無視韓國，但在APEC領導人非正式會議上胡錦濤肯定會強調說韓中關係的重要性不亞於北中關係，實行南北等距離外交。這就是強國的真面目。

盧武鉉總統提倡東北亞均衡者論，批評帝國主義，爲韓國外交指明了基於相互信任和善意，構建韓半島和平體制和東北亞多者安全體制的道路。雖然出發點很好，但過於理想化。只要周圍4強不按照我們的想法行事，而我們又無力壓制他們，這只不過是無法實現的口號。正確的做法是，在直視國際政治冷酷的現實，不打破韓半島和東北亞維持現狀(status quo)體制的範圍內，保持實事求是的態度。要知道，對於外交工作來說最致命的敵人是狂妄自大。