[社論] 德國聯政模式並不符合韓國國情

青瓦台昨天向朝野國會議員、大學教授、媒體人士等3.8萬人發送了題爲《德國議會選舉前後政治分析》的長篇電子郵件。這是預測在德國保守聯合勢力與左派政黨間有可能進行大聯政的當地大使李秀赫的報告書。青瓦台的“郵件政治”告訴我們，盧武鉉總統至今還沒有放棄對聯政的執著。

據悉，在此之前，青瓦臺上月指示各國大使“提交關於聯政成功的國家政治報告書。”另悉，盧武鉉總統在讀完李秀赫的報告書後，感慨地說：“感觸很深。有必要與韓國的情況相比較，進行深究。”並指示發給各界人士。爲製造總統希望的政治格局，青瓦台指示駐外公館提交“相符的報告書”。如果大使們遵從該指示，是爲了國家利益，還是把政權的需要放在首位。更何況，多數國民反對聯政。

德國的大聯政也不可能成爲韓國的政治模式。德國聯政是長期以來形成的德國式政治文化産物。即使說德國“政治史”是在內閣制下反復大聯政和小聯政的“聯政史”也毫不爲過。聯政的基本條件“政策聯帶”也已成日常化。在那個國家70%的國民支援大聯政，但這並不能說帶給我們決定性的啓示。

盧武鉉總統說：“我認爲，開放的我們黨和大國家黨在政策上沒有太大的區別。”總統比誰都清楚執政圈和大國家黨在大大小小問題上表現出的政策對立。從徵稅和減稅、廢除《國家安全法》對保持、教育政策到看待韓國近現代史的觀點，很難找出相同的政策紐帶。60~70%的國民反對聯政，是因爲擔心不合理的結合反而會助長國政混亂。

但盧武鉉總統以外國爲效仿物件，不惜動員應創造國家利益的大使仍抓著早已被判爲“失敗的政治企劃”的聯政不放，令人百思不得其解。當前的國家情況還沒有悠閒至總統讀完與韓國情況相異的德國聯政報告書後，指示轉發給數萬人進行宣傳的地步。