據瞭解，首都圈的10大公共機關中，礦業振興、農水産物流通、農業基礎、大韓住宅、韓國觀光、韓國道路、韓國石油、韓國電力公社等8個政府部門正在推進向地方遷移事宜，但這些機關的工會對此表示反對。持保留意見態度的韓國煤氣、韓國土地公社表現出對遷移的程式不滿。
因此，預計如果下月開始政府和執政黨對公共機關的遷移討論正式展開，公共機關工會的抗議可能會公開化，並由此産生矛盾。
本報在21和22日對10大公共機關工會反對遷移的理由進行了調查。結果表明，反對遷移的8大公社的工會反對的理由包括：對子女教育不方便；居住環境變差；與家人分離等私生活問題；相關機關及與企業的空間距離帶來不便；與政府及國會的空間距離帶來不便；海外交流不方便，工作效率低下。
特別是礦業振興公社，最近對職員進行問卷調查的結果，反對意見居壓倒性多數。礦業振興公社有關負責人表示：“家裏有初中及高中生的職員比率在60%以上，多數職員擔心遷移會使子女教育受影響。”
在農水産品公社的輿論普遍認爲，農產品及水産品需要及時流通，要想增強競爭力必須在人口密集的首都圈展開業務。並且90%農產品及水産品出口企業在首都圈也成爲反對理由之一。
韓國石油公社主張，海外油田開發專案有其特殊性，如果脫離外國企業和金融機關聚集的首都圈，在與國外大型石油公司競爭中處於劣勢。
韓國觀光公社也以作爲旅遊産業核心的90%以上的酒店和旅行社聚集在首爾爲由予以反對。
韓國道路公社首爾地區工會委員長文丙勳（音譯）表示：“300余名職員每天都要圍繞國會和政府各部門進行工作，遷移將産生降低工作效率的負面影響。”並主張：“即使遷移也要在行政城市附近。”
李明鍵 崔虎元 gun43@donga.com bestiger@donga.com
About Dong-A Ilbo