Go to contents

[社論]總統爲何出面解釋人事調動問題?

Posted January. 23, 2005 23:39   

盧武鉉總統就提議民主黨議員金孝錫擔任教育副總理一事引起的風波解釋稱:“雖然存在政治方面的顧慮,但僅限於黨和党之間的友好關係問題。”換言之,總統只是希望作爲外部專家的民主黨人士負責大學教育改革工作,而並不是爲了達成政黨合併目的。

雖然因金孝錫本人拒絕,總統未能如願,但此事實在難以令人釋然。因爲,根據4月份的再補選結果,有可能無法確保過半數席位的開放的我們黨,目前企圖拉攏民主黨。而民主黨計劃在下月3日舉行的全黨大會上做出“拒絕合併”的決議,然後進行黨內大調整。所以,對開放的我們黨來說,目前是關鍵的時刻。開放的我們黨希望,無論如何都要在下月3日之前爲“兩党合併”創造條件。預計,沒有幾個國民會相信總統的此次提議不帶有任何政治色彩。

總統雖說金孝錫是可以提高大學競爭力的最佳人選,但他的專業和經歷卻大大降低了說服力。因爲金孝錫的專業是資訊通信,而不是教育。若如總統所說,“經濟界人士也向總統推薦了金孝錫”,那麽將經濟界人士任命爲教育副總理才符合道理和現實。更何況,本人也以不是專家爲由,拒絕了總統的提議。總統所謂“政治人士是擔任長官的最佳人選”的主張似乎也有些強詞奪理。

我們對事件被公開並不感到意外。相信總統的提議就足以對民主黨構成不小的打擊。因爲總統正在誘導黨內合併論者,使其達成“兩黨合併”的最終目的。甚至還有人批評稱:“這是企圖瓦解和分裂民主黨的陰謀詭計。”

總統絕不能以這種方式任命將在21世紀的殘酷競爭環境中負責教育事業的長官。因爲,就目前的情況來看,即使由一位元可以將全部精力投入到教育事業的官員擔任此職,都未必能搞好國內教育事業。因此,在這一問題上,總統應該把政治放在次要的地位。即便花費更長的時間,也要讓一位在任命過程中不受任何質疑的人士來肩負教育重擔。