동아국악콩쿠르

2009 심사 결과

[일반부 대금 부문]

채점기준
　　1. 연주곡을 각 25점 만점으로 채점하고, 그 평균을 합하여 등위를 결정함.
　　2. 각 출연자에 대한 최고점수와 최저점수를 제외하고 집계함.
　　3. 채점표 중 [ ] 표는 최고점수와 최저점수임.

심사평

1. 이오훈
- 정악 표현을 좀 더 신경쓸 것.(흘리고 꺾는 음, 농음 등)
- 산조의 성음을 더욱 살릴 것.
- 정악은 음악의 흐름이 세련되었으며, 산조의 완성도 높음.
- 우수함.

2. 박종현
- 산조의 변화되는 가락이 많은 것은 좋은데 변화되는 청이 불분명하여 음변화때 음정 조심하였으면.
- 산조 太 농음을 굵고 힘 있게 할 것.
- 시김새를 더욱 세밀하게 할 것.
- 정악과 산조 소리가 실하나 흐름이 평이함.
- 우수함.

3. 문아영
- 중모리 중중모리 자진모리 변청 부분의 본청이 b로 됨.
- 산조의 성음을 더욱 살릴 것.
- 정악 농음이 많이 모자람.
- 우수함.

4. 김대곤
- 산조

이 높음.
- 원래 가락에 충실할 것.
- 정악 강약의 대비가 잘 이루어 졌으면. 산조는 음 높이 간격이 보다 개념적으로 정립 되었으면 함.

5. 김성현
- 정악 산조 모두 농음을 너무 잘게 처리하는 곳이 있음.
- 좀 더 구성지게, 차분하게 할 것.
- 정악은 흐름을 탓으면 함. 산조는 부드럽게 연주하면 더욱 좋을 듯.
- 우수함.

6. 김창준
- 정악 표현이 모자람. (흘리는음, 꺾는 음, 농음 등)
- 좀 더 공력을 들일 것.
- 정악 음의 상대적 개념 정립 되었으며 산조는 평이함.
- 우수함.

7. 유경은
- 정악 산조 모두 고음이 답답함.(청소리가 너무 많이 남.)
- 정악에 공력을 좀 더 들일 것.
- 정악 평이하나 흐름, 강약이 아쉬움. 산조는 깊이, 고운점은 장점이나 파워가 아쉬움.
- 아주 우수함.