채점기준
1. 연주곡을 각 25점 만점으로 채점하고, 그 평균을 합하여 등위를 결정함.
2. 각 출연자에 대한 최고점수와 최저점수를 제외하고 집계함.
3. 채점표 중 [ ] 표는 최고점수와 최저점수임.
심사평
Articulations와 악보의 의미가 맞지 않음. 음표 뒤에 큰 쉼표는 분할해야 함.
25현 가야금은 25현금임. 이 악기는 근래 중국에서 도래한 악기로 우리나라 상고사인 고대 가야국과는 전혀 관계가 없기 때문임.
1. 장우균
- 다양한 조바꿈 기법의 활용이 필요함. 거문고 활용은 매우 좋았음.
- 음악이 조합적임. 주제가 분명히 드러나지 않고 악기간의 조화가 어색함.
- 자유로움과 여유로움을 느끼게 하는 부분이 지극히 짧음. 각 단락의 연관성이 부족감을 느낌.
Tutti와 Solo의 적절한 분배와 대화가 느껴졌으면 좋겠음.
2. 조든든
- 여러 악기가 남의 이야기는 듣지 않고 자기 이야기만 하는 대화처럼 들림.
각 악기가 전체에서 어떤 기능을 할지 염두해 두고 곡을 쓰면 좋을 듯.
- 구성에 신경 썼으나 산만함. 연주자들간의 호흡이 좋은편임.
- 앙상블의 거칠고 대조되지 않은 부분이 있지만 전체적으로 작곡가의 의도를 느낄 수 있음.
해결되지 않는 앙상블의 거친 음향은 보다 세심한 음악적 고려가 요구됨.
3. 최덕렬
- 거문고 가야금 양금의 악기 활용이 탁월하였으나 다양한 선법 활용이 필요함. 마지막 마디 너무 긴 듯 함.
- 곡이 짜임새 있고 주제 선율 발전이 조화로움. 신선한 곡 전개. 연주자들 훌륭함.
- 각 악기의 개성이 드러나며 또한 앙상블의 통일감과 짜임새가 돋보임.
4. 석예리
- 전체곡의 구성에 유념하기 바람. 뒤로 갈수록 응집력이 드러나도록 유의하기 바람.
- 악상 표현이 불분명함. 구성이 좋은편이며 전통 선율의 활용이 돋보임.
- 우리음악의 여백과 전통적인 색채가 드러남.
채점기준
