[社论] 世上没有让所有人满意的竞选规则

大国家党代表姜在涉昨天向前首尔市市长李明博和前代表朴槿惠提出了竞选规则仲裁案，呼吁“双方怀着一颗爱国心进行判断和接受。”他还说：“做出让步的人将赢得本届大选。”也就是说，比起在“游戏规则”中赚取蝇头小利，以进行大政治的态度获得民心更重要。

该仲裁案的核心是，在反映占全体选举人团20%的舆论调查时，只对国民大议员团的投票率规定下限。采用党员、大议员、国民大议员团的投票率平均值，但考虑到国民大议员团的参与率只有30%的情况，即使投票率不足67%（三分之二），也以67%为标准计算。这是为了更多地反映民心。对此，李明博表示可以接受。但朴槿惠方面称：“如果直到对自己有利为止不断修改规则，就没完没了。”实际上表明拒绝。

如果朴槿惠始终拒绝接受仲裁案，只能等待21日举行的全国委员会的投票结果。但从党内开始传出领导层将集体辞职和朴槿惠不会参加竞选的各种猜测。特别是，有些议员为了实现打击党领导层，掌握党权的目的，对仲裁案提出批评。他们的行为无疑是“火上浇油”。

事情发展到这个地步，是因为李明博和朴槿惠双方陶醉于“大势论”，产生了只要在竞选中获胜就可以的错觉。从李明博和朴槿惠两个阵营内传出“四者必胜论”。意思是说，即使李明博和朴槿惠分道扬镳，只要泛执政圈分裂为“统合新党候选人”对“亲卢候选人”，就会形成四者格局，届时独自参加竞选也有胜算。但这是过于乐观的想法。如果泛执政圈成功推举出单一候选人，该怎么办？

无论是什么样的游戏规则，也不能成为让所有人感到满意的“神的答案”。到8月竞选还剩下100多天，距离大选还有7个多月，风向随时都可能改变。国民关心的是谁有领导这个国家的能力和高瞻远瞩的目光。李明博和朴槿惠应立即停止争斗，表现出顺应国民要求的姿态。