Go to contents

[社论]卢武铉总统还要冒险到何时

Posted July. 29, 2005 03:04   

卢武铉总统推出了联政论续篇。总统对大国家党说:“我将移交内阁制程度的权力。为通过制度消除地区格局,修改选举制度吧。”他建议进行“移交国务总理任命权和内阁部分权力”的大联政。卢武铉总统昨天通过《致各位党员同志的信》表示:“为了解决地区格局,不惜进行政权交替。”

如果不仔细思考,很容易将此误认为是将“解决地区格局”视为政治使命,为此不惜一切的宣言。但实际上是隐含缜密的政治打算的“先下手为强”的策略。从中可以看出政府试图通过“动摇格局”,克服政权危机的诡计。政府从来对走国政正道,通过挽救经济和民生,恢复国民支持都不屑一顾。

卢武铉总统说:“建议联政是因为韩国政治朝小野大的结构。”从中可以看出,联政的最终目标是,推翻朝小野大的结构。虽然政府提出“解决地区格局”的名义,但其本意路人皆知。那就是引入有利于执政党的选举制度,创造继续保持多数执政党地位的基础。

我们要问卢武铉总统,为打破地区格局,总统做出了什么实质性的贡献?总统是否真的认为“只要把政权移交给大国家党”,地区问题就能马上得到圆满解决?由于与大国家党、民主党以及忠清地区新党的举动相比,开放的我们党的劣势很明显,很难消除为了明年的地方选举,试图“推翻现有格局”的疑虑。

卢武铉总统说:“虽然大国家党也很难立即接受。”这是证明卢武铉总统为了政治目的,正在紧密布置的凭证。这相当于卢武铉总统自己暴露出正在实施比起实现的可能性,更重视政治攻势的战略。这就是国民对卢武铉总统感到失望的地方和怀疑他的道德品质的原因。

大联政提案的赌博性和虚构性一览无遗。如果执政党与大国家党进行联政,这就意味着国会议席超过90%的恐龙政权的诞生。这不仅是世界政党政治史上史无前例的联政方式,也是韩国政治史上即使是10多年前民政、民主、共和3党合并,成立民资党时也无法相比的人为的政治格局的变动。

过去,卢武铉总统将大国家党贬低成“需要清算的错误的价值”的温床。但现在又说:“可以说,两党(开放的我们党和大国家党)的路线差距并不大。如果在联合议员总会上进行政策讨论,有望实现超党派合作。”前后相比,我们只能说卢武铉总统的想法变化惊人。目前,在开放的我们党内部也出现了路线矛盾,政策得不到落实。

即使摒除两党的对立性,通过奇迹般的联政成立议席超过90%的联立政党,如果没有对“政治内容”的协议,仅注重“消除地区格局”的选举程序,只会造成严重的混乱和副作用。

在解决这些现实的问题之前,卢武铉总统提议的权力移交很有可能遭到违反民主主义原则的批评。将国民根据宪法程序赋予自己的大部分权限和责任移交给在野党,不但违反宪法精神,而且还是放弃国政的行为。权力交替不是总统自己决定的问题,只有国民有这个权力。这与作为军队最高统帅的总统不能随意将军队统帅权交给联合参谋议长是同样的道理。

庆幸的是,大多数国民已熟悉卢武铉总统决一胜负的手段,锻炼出了耐性,不会轻易动摇。国民至今都记得,在去年的议会选举上通过“弹劾逆风”获得过半议席的卢武铉总统和开放的我们党表现出的言行举止和卢武铉总统的支持率发展趋势。用一句话概括,这次提案是尽显“386政治”本色的荒唐的冒险。