Go to contents

[社论]总统为何出面解释人事调动问题?

[社论]总统为何出面解释人事调动问题?

Posted January. 24, 2005 23:49   

한국어

卢武铉总统就提议民主党议员金孝锡担任教育副总理一事引起的风波解释称:“虽然存在政治方面的顾虑,但仅限于党和党之间的友好关系问题。”换言之,总统只是希望作为外部专家的民主党人士负责大学教育改革工作,而并不是为了达成政党合并目的。

虽然因金孝锡本人拒绝,总统未能如愿,但此事实在难以令人释然。因为,根据4月份的再补选结果,有可能无法确保过半数席位的开放的我们党,目前企图拉拢民主党。而民主党计划在下月3日举行的全党大会上做出“拒绝合并”的决议,然后进行党内大调整。所以,对开放的我们党来说,目前是关键的时刻。开放的我们党希望,无论如何都要在下月3日之前为“两党合并”创造条件。预计,没有几个国民会相信总统的此次提议不带有任何政治色彩。

总统虽说金孝锡是可以提高大学竞争力的最佳人选,但他的专业和经历却大大降低了说服力。因为金孝锡的专业是信息通信,而不是教育。若如总统所说,“经济界人士也向总统推荐了金孝锡”,那么将经济界人士任命为教育副总理才符合道理和现实。更何况,本人也以不是专家为由,拒绝了总统的提议。总统所谓“政治人士是担任长官的最佳人选”的主张似乎也有些强词夺理。

我们对事件被公开并不感到意外。相信总统的提议就足以对民主党构成不小的打击。因为总统正在诱导党内合并论者,使其达成“两党合并”的最终目的。甚至还有人批评称:“这是企图瓦解和分裂民主党的阴谋诡计。”

总统绝不能以这种方式任命将在21世纪的残酷竞争环境中负责教育事业的长官。因为,就目前的情况来看,即使由一位可以将全部精力投入到教育事业的官员担任此职,都未必能搞好国内教育事业。因此,在这一问题上,总统应该把政治放在次要的地位。即便花费更长的时间,也要让一位在任命过程中不受任何质疑的人士来肩负教育重担。