证人在法庭接受提问前发誓，如果说谎，甘愿以伪证罪论处。但如果证人们提供的证词全部属实，法官将很容易做出判决。在美国议会听证会上，很多人在把手放在《圣经》上发誓将说真话后，却脸不变色地说谎。在从事政治的人士中，具有这种“才能”的人很多。证词的真伪很难判断。因为，即使面对同一事件，不同的人，评价和观点也会有所不同。而且记忆力也有限。
▷在民事审判中，比起证词，一份文件合同书更有价值。因此，有一句话说，一份文件比10名证人更有价值。面对《朝鲜月刊》的报道内容“金希宣的父亲是满洲国警察”，亲属们的证词相互矛盾。如果开始做出的发言成为问题，就马上改变主张。如果就金希宣父亲的职业问题，金希宣和《朝鲜月刊》各自寻找能够证明自己主张的日本帝国主义时期的记录，就能找出10名证人。这比举行记者招待会的效果还要大。
▷韩国与外国不同，民事审判也会传唤证人。因为，在商业交易中仍然存在不签订合同，仅达成口头协定的惯例。与对证词的重视程度不高的民事审判相比，在刑事审判中，证人起到非常重要的作用。因为，没有一个犯人在犯罪时，会留下成为证据的文件。在刑事审判中，根据现场目击证人、犯罪受害者、事件相关人士在法庭上提供的证词，将决定被告人是否有罪。
▷集团暴力或毒品犯罪的受害者们往往因害怕报复，不敢出庭作证。性暴力受害者也一样。据悉，汉城中央地方法院在法庭旁边设置了“录像作证室”。性暴力受害者们可以在录像作证室内提供证词，而不与加害者照面。虽然受害者的人权应受到尊重，但被告人也有防御权。总之，录像作证远不如被告人和证人面对面接受提问的方式好。
评论员 黄镐泽 hthwang@donga.com
About Dong-A Ilbo