韩中建交20周年的今年初，中国官方中国中央(CC)TV在从去年末播放的6部大作“长白山（白头山）”中主张渤海是唐朝的军政机构及地方政权，重新点燃了东北工程。这打破了在2007年4月韩中首脑会谈中为了不让韩中之间的历史问题成为阻碍韩中关系的要素而进行努力的协议，而且在外交上比较敏感的时期中国像这样触动古代史的意图会是什么？
国内历史学术界正在关注今年是清朝灭亡100周年，中国将结束从2003年开始进行了10年的“清史工程”。中国国家清史编辑委员会主导的清史工程的目标是还原中国最后一代王朝清朝的历史，编辑第26个正史。禹锡大学教授（历史学）赵法钟表示：“从中国立场上来看，将高句丽和渤海等韩国的古代历史编入到中国历史才能自然地连接女真族、满族到清朝的中国历史”，“中国作为高句丽历史歪曲的后续工作正在进行的‘长白山文化论’也是在强调以白头山为象征的满州一带历史都是中国史。” 学术界担心今年会涌出之前中国一直在进行的历史歪曲的产物。
今年是中国和韩国之间领土纷争的借口—白头山定界碑建立300周年。当时朝鲜的清朝因为民间的纷争不断，设立了“西边鸭绿江、东边土江”为国界的定界碑，但是围绕土江是图们江还是松花江的支流问题产生了间岛纷争。在广开土大王去世1600周年之际，韩国古代史学会、东北亚历史财团等正在准备学术会，韩国也将进行高句丽再照明。
很多人认为这是因为今年韩中之间存在较大的历史问题，而且在金正日死亡等国际政局的骤变下中国想通过历史歪曲工程实现对内统合的意图。仁川大学中国学系教授全仁甲表示：“中国在扩大军事、政治、经济上的影响力的过程中，对内确认具有坚固历史的软性力量，实现包括少数民族在内的国民统合。”
中国之前通过各地区的研究支持逐渐进行了历史工程，相反我国政府采取了只在中国历史扭曲相关事件发生后才进行应对的消极态度，也难免受到指责。首尔大学历史教育学教授柳龙太指出：“这不是用韩中政府之间的口头协议就能解决的问题。有必要留下可以阻止历史歪曲的具体根据。”
申成美 savoring@donga.com
About Dong-A Ilbo