習近平和普京的握手是“信任外交”嗎？

俄羅斯總統普京和中國國家主席習近平8日在莫斯科舉行了首腦會談，就深化全面戰略合作夥伴關係發表了共同聲明。有人說，如同實行“亞洲再平衡”戰略的美國最近和日本進入了蜜月期一樣，實施“重視亞洲”政策的俄羅斯和中國的關係也迎來了最好的“蜜月期”。

美英等西方國家首腦為抗議俄羅斯合併克裡米亞半島和烏克蘭危機而抵制參加9日舉行的俄羅斯第二次世界大戰勝利70周年紀念閱兵活動，在這種情況下，中俄舉行了首腦會談。處於西方制裁之下的俄羅斯，試圖從中國方面找到出路，中國為了應對美國和日本的對華壓制，試圖和俄羅斯攜手。在外交上，敵人的敵人便能成為朋友。俄羅斯最近決定向中國出售一度曾擔心技術洩露的S-400地對空導彈，本月末還將在中國東海舉行聯合軍演，全方位合作正在展開。

但也不能就此說雙方沒有矛盾。習主席的“一帶一路”構想和把中亞作為自己後院的俄羅斯有衝突的可能。具有鮮明的地緣政治變化特點的中俄關係，很難被看做是以信任為基礎的外交。

朴槿惠總統昨天在駐韓外交使團招待會上說，“常說國際政治立足于冷酷的現實，所以國家利益才是行動的基準，但我認為，在國際政治和外交中，信任才是最重要的。”雖然她在強調一貫主張的“信任外交”，是在外交官面前發表的美言，但聽起來像是反駁最近輿論所強調的實利外交和實用外交。

哈佛大學客座教授約瑟夫‧奈曾分析說，“以信任為基礎的韓國政府的外交政策是明智的選擇，但如果沒有現實性，只追求信任，最終將帶來失望。”是在對方表現出信任之後，才會向更高的階段發展的總統的信任外交，截至目前在韓半島信任進程和東北亞和平構想方面尚未取得任何進展。外交上沒有永遠的敵人，也沒有永遠的同志，只有國家利益是永遠的。韓國外交僅強調道德原則而迷失了方向，如果韓國外交想找回自己的位置，需要冷靜地維護國家利益和實利的眼光。中俄並不是因為真正相互喜歡才進入蜜月期的。