Go to contents

【專欄】若宮啟文的東京小考:因損毀名譽起訴反而受損的名譽,拜啟樸槿惠總統

【專欄】若宮啟文的東京小考:因損毀名譽起訴反而受損的名譽,拜啟樸槿惠總統

Posted October. 23, 2014 03:12   

한국어

世越號事故的後續處理絲毫不見進展的情況下,上個月接連發生大型事故。本人猜想,作為總統面臨來自內外的堆如山的難題,肯定無法安穩度日。

然而,如此冒昧致信給您,是因為憂慮您是否會因為失去心靈的余裕。致信給您是因為《產經新聞》首爾支社局長因損毀名譽遭到起訴這件事情。

當然,對於產經新聞數字版的那篇報道,本人也非常清楚總統為何會如此憤怒。因為這篇報道稱,為何會偏偏選擇世越號事故發生當天,總統會撇下公務與男性私會這種沒有根據的傳聞。作為“嫁給韓國”的總統本人會多麽氣氛可想而知。

事實上,很多日本人也都認為這篇報道對於壹個國家的元首太過無理。同時,也有不少人認為這篇報道仿佛出自八卦報刊,令人可恥。鑒於此後這篇報道被證實是毫無根據的誤傳,更加如此。

然而,該篇報道的執筆首爾支社局長被告發,成為受到刑事調查的對象之後,這種氣氛卻得到改變。這篇變成新聞報道的傳聞,起因是韓國報刊的新聞,而本人卻不認為這篇報道構成犯罪行為。與《產經新聞》不同立場的《朝日新聞》也曾在社論中向韓國表示了憂慮。

本部設在法國的非政府機構(NGO)“無國境記者團”也敲響了警鐘。日本政府也曾表達過憂慮。

然而即使這樣,韓國檢察院依然執意起訴。這肯定是受到了被害當事人總統的同意。對此,日本言論壹致提出抗議,稱這是公權力侵害“言論自由”的行為,而日本新聞協會對抗議做出了決議。

很多日本記者都抱怨這件事情進展的如此微妙。作為報道自由和民主主義的抗議對象,那篇報道實在是令人寒酸。《產經新聞》發行的晚報平日就素以“嫌韓”報道著稱,為此很多人都皺起眉頭。

然而,韓國出面起訴之後,《產經新聞》卻淪為了被害者。而韓國卻令人想起嚴格彈壓媒體的舊時代,招致韓國國際形象下滑。對於好不容易出現轉機的韓日峰會也被潑上了冷水。

本人還記得總統閣下擔任在野黨黨首的2006年,訪問日本時召開的記者發布會。對於“如何解決獨島問題”的提問,各方都在默默等待您的回答之時,您微笑著回答了壹句“日本承認獨島是韓國領土就可以解決”。當時盧武鉉總統對日本嚴厲批評的形象截然相反,您不僅闡明韓國的立場,還輕松地將問題丟給對方,這種遊刃有余令日本記者不禁發笑。

懇請總統回想起當時的遊刃有余和幽默感。

對於問題報道的勝負已經表明,也無需行使公權力。都說過激不如不及。如果您當時說出“居然給我安排這種花邊新聞,好像我成了知名女演員,很榮幸啊”這類的回應,也許大家都會佩服和感嘆。

裁判中如果判處無罪,無論是檢察院還是總統都會顏面受損。若判處有罪,韓國的國際形象會再次下滑。無論哪種結論,對韓國都沒有好處。也許因濫用損毀名譽罪而導致真正受損的將是韓國名譽,以及總統的名譽。

啊,對了。本人寫下這樣的文章,不知是否會被認為損毀了總統的名譽。再次有諸多冒犯,還請您的原諒。