【點評】價值5000韓元的午餐

▷直到1980年代中期，學生們自帶的餐盒能反映出一個家庭的生活水準。帶不帶餐盒是其次，帶什麼菜才是重要的。能夠帶上白米飯、煎雞蛋及醬牛肉的學生的家庭水準當屬最高。經歷過饑荒之年的50歲以上的人們曾經拿白開水對付午飯，而且徘徊在學校後山和運動場內。

▷過去，中國人一天只吃最基本的兩頓飯，而“點心”這一詞語是中國人為了暫時忘卻饑餓而使用的，它擁有“在心中一帶而過”或者“簡單的食物”的含義。公司職員在中午吃三明治或帶盒飯，並且去公司附近的咖啡店及食堂吃的行為是產業化時代的產物。公司離家遠，再加上長時間的工作成為普遍化，自然就出現瞭解決饑餓的午餐文化。

▷中午時間可以給上班族提供充裕的時間，和跟同僚們進行溝通的機會，但有時還會因訂餐和費用問題而煩惱。在首爾中心以及江南一帶很難用5000韓元吃上一頓午餐。租金貴的首爾中心地區食堂裡，要是5000韓元以下的食物，就有可能使用中國產的材料或給吃剩的小菜。要不是為了公司職工的福利而運營的食堂，最少要6000韓元。因此，也有不少上班族到公共機關或其他公司的食堂就餐。

▷民權益委員長李在五以“1日訪問1個地點”為方針，在短短15天內完成了訪問18個民生現場的“瘋狂訪問”活動，這也引起了國民的關注。最近，委員長提出的“價值5000韓元的午餐是中立而實用的政策”、“今後將公開公務員的清廉程度”等發言引來了很多責備的聲音。也有人說“現在一個簡單的刀切面也要6000韓元，這是不現實的說法。”在酒店及高級西餐店要加上葡萄酒，人均消費很容易超過10萬韓元。希望大家不要將李委員長發言中的重點放在5000韓元上，如果其發言只是表示要杜絕奢侈用餐的行為，那麼國民也無需過於計較。

評論員：權順澤 maypole@donga.com