近日，在網路上主張“要脅主要新聞廣告商”或煽動反政府鬥爭的一些強勢力表示了任何制度、法制權威也不認可的“無政府主義”。
這些勢力表示“不能妨礙網路空間上自由的輿論交流”，並強力反駁，為保護受非法內容而受到傷害的人而立的措施。
近日，Daum的線上討論坊AGORA依據資訊通信網法，臨時採取了刪除關於對東亞日報廣告商要脅的內容的措施。他們又上傳了“Daum也想被擠垮吧”，“Daum也自覺地走向滅亡了”等駁斥的內容。
上個月初，一些大型網站按照有關法令臨時採取了刪除有關李明博總統的批評文章中虛偽的事實和能夠造成名譽毀損的文章的措施。因此，他們反駁道，“網路也配合著政權的口味走嗎？”
對於全面否定為了防止網路上的非法活動或侵害他人權利而立的合法措施的主張，一些左派媒體高喊，“不要把馬嚼子戴在網路輿論上”。
最近，現場直播蠟燭示威的網路電視 “非洲”的運營者，Nowcom代表文某因非法複製下載電影並流通的嫌疑而被拘留，左派們卻荒唐的主張“那麼所有非法下載的人都得被拘留嗎？”。
法國，巴黎第八大學的工學博士朴榮民對最近發表的“網路遊戲及虛擬世界的秩序”的論文裏診斷出，“虛擬世界對現實世界產生了極大的影響力，相反，現實世界卻不能防禦虛擬世界的無秩序的狀態”。
但是，很多人指出，管制網路世界的無政府、無秩序的狀態，用現行的法律體系進行管制還欠缺很多能力。
廣播通信委員會的成員表示，“實際上，門戶具有形成輿論的功能，同時應當負有像新聞和廣播等的言論責任，但用現行法是不可能的。因此，必須制定適應新的環境的新的法律制度。”
金容石 夫亨權 nex@donga.com bookum90@donga.com
About Dong-A Ilbo