無公推風波的收獲

有句話叫“飲水思源”。意思是河水的時候要想到其根源。不要只是喝水解渴，而是應該感謝挖井的人。引發了1年以上政治風波後才得以結束的基礎選舉公推風波讓我想到了這句成語。雖然情況有些不同，但是可以通過本次風波，想壹想為什麽會出現廢除基礎公推的主張。

▷引發無公推風波的人和撤回無公推決定的人都是新政治聯合共同代表安哲秀。他在2012年大選時率先提出了廢除基礎公推制度的公約，導致其他候選人也紛紛表示要廢除該制度。他起初堅持了無公推原則，但是後來決定通過黨員投票及國民輿論調查決定公推與否，最終以撤回收場。我到現在也不知道他是不是在清楚地知道政黨公推制度的弊端後做出了公約。這次風波的唯壹收獲就是可以對政黨公推制度進行“回收利用”。

▷政黨公推制度即使有很多問題，也有它存在的理由。我可能是受到了職業的影響，每次都仔細閱讀寄到家裏的郵件。在同壹個選區裏，有很多不知來歷的候選人。其中包括缺乏知名度的基礎選舉候選人。所以人們在選舉時會根據政黨的推薦進行投票。在不得不進行代議民主政治的現代社會，這就是需要進行政黨公推的理由。當然，政黨公推制度上也有缺陷。但是不能應為有缺陷，就放棄它，而不是去修理它。

▷各政黨要具有“解鈴還須系鈴人”的責任感，完善公推制度。最終要的是公推投票者們可以信賴的候選人。國會議員不能抱有“推薦自己人”的心態或進行在用金錢收買公推等醜陋的行為。為了讓政黨對公推負責，需要制定限制--在當選人因為不光彩的事情被辭退時，要返還選舉費用，在補充選舉中也不能推出候選人。

評論員 李進寧 jinnyong@donga.com