上周，環境運動聯盟發表了有關古裏核電站事故的驚人的模擬實驗結果。但是，實驗內容實屬荒唐。根據日本關西大學樸成俊教授進行的模擬實驗，如果古裏核電站發生大型事故，當風向為釜山方向時，當地急性死亡人數會達到4.8萬，死於癌癥的人數會達到85萬，最大經濟損失有可能達到682兆韓元。這一實驗模擬的情景十分荒唐，根本沒有在國內核電站發生的可能性。這種假設就如同說“吃美國瘋牛病牛肉會使腦部穿孔死亡”一樣荒唐不已。
古裏核電站1號反應堆的設計壽命已到期，目前正接受可否延長使用的檢驗。但是，古裏核電站的安全殼和切爾諾貝利或福田核電站的安全殼有區別，而且更為堅固。本次實驗模擬了核燃料全部泄露的缺乏現實性的假設。史上最嚴重的切爾諾貝利核電站事故時，因放射物質直接死亡的人數為28人。福島核電站事故後，在後續整理過程中出現了大量死者，但並不是放射物造成的急性死亡。
任何核電站都不能確保百分百安全，而且去年發生的福島核電站事故助長了人們對核電站的不安情緒。環境團體預測核電站事故概率，告訴國民核電站的風險會起到一些積極作用。但是，相關研究要以科學事實和合理推算為依據。過分誇張的預測只會助長人們的恐慌心理，阻礙國民作出正確判斷。
現在還沒有進入夏季，但是過度的電力消費已經使電力供應進入了緊張階段。近期陸陸續續有市民稱地鐵空調溫度過低，在地鐵裏得了感冒。地鐵空調每天會消耗23kWh電力，因此有“吞電的河馬”之稱。有些乘客抗議地鐵過熱不舒服，要求調低空調溫度，但不知他們在家裏是否也這樣浪費電。市民應該以成熟的意識對待能源節約問題。
韓國是資源貧瘠的國家，如果要以廉價穩定供應電力，目前最有效的方法是建設核電站。從五月開始，日本將進入“核電站停運”狀態，因此國民在使用空調、電飯鍋、洗衣機時，都會盡量節省。日本以火力發電替代核電站後，為了填補該過程中發生的燃料費，今年年初上調企業的電費，上調幅度平均為17%，但也有人表示應該進一步上調費率。韓國國民不節約用電，反對上調電費，也反對建設核電站，那麽應該請這些國民找出應對方案。
About Dong-A Ilbo