【社論】首爾教育廳是郭魯炫的私人組織？

試圖從私立學校轉移到公立學校的教師們為了特別聘用應試，花費數年的時間來準備論述考試、博士學位、複數專業、研究大會入獎等“條件”。 即使這樣用功，在首爾從2009年以後乾脆就沒有過公立特別聘用，根本找不到機會。首爾市教育監郭魯炫在沒有進行公立特別聘用公告、開始的情況下特別聘用了包括2名選舉陣營出身秘書在內的3人，3月1日發令到公立學校。沒有給準備公立特別聘用的其他教師們“機會的平等”，只對幫助過自己的人給予特惠。

郭教育監向教育廳下達指示，增加相當於5級的秘書2名、延長從去年3月1日開始派遣到教育廳工作1年的8名（全國教職員組合6名、韓國教員團體總聯合會2名）普通教師的合同時間。這些人大部分是曾幫助過教育監選舉或干預到教育監核新政策的人。這是不顧輿論和慣例的無可奈何的人事安排，也是目中無人的行政。如果不將首爾市教育廳當作是自己的私人組織，不可能會出現這樣的事情。

他在本月初的首爾市教育廳每月早會中強辯了自己的無罪，說：“檢察的公訴事情像海邊的沙雕一樣一一塌跨。” 但是郭教育監因為涉嫌受買物件候選人，在一審中被宣告3000萬韓元的罰款邢後被釋放。違反公職選舉法被判100萬韓元以上罰款就是當選無效。因為他承認了給錢的事情，在上級審判中出現其他判決的可能性很小。即使百般進行讓步，到大法院確定的時候也適用無罪推定法則，作為首爾市的教育首長，也要知道這是愧對學生的事情，應該自重自愛。但是他仍然獨斷獨行，甚至在朝野圈出現了“對於總選沒有任何幫助”，要求他辭職的部分意見。

郭教育監對於學生們的學業成就讀評價和教員評價，認為是煽動競爭的排隊式教育，對此表現疏忽。美國紐約市最近公開了公立學校1萬8000名教師們評價順序的資料。首都首爾的教育競爭力下降了也不能說任何話的現實實在是令人痛心。他用學生人權條例動搖了教權後受到了1000多名前任、現任校長們的“學校現場的混亂和矛盾的原因在於郭教育監”的批評。為了中斷不像教育監的教育監攪亂我們教育的行為，司法部要儘早進行郭教育監收買首選人事件的上級審判決。