韓中建交20周年的今年初，中國官方中國中央(CC)TV在從去年末播放的6部大作“長白山（白頭山）”中主張渤海是唐朝的軍政機構及地方政權，重新點燃了東北工程。這打破了在2007年4月韓中首腦會談中為了不讓韓中之間的歷史問題成為阻礙韓中關係的要素而進行努力的協議，而且在外交上比較敏感的時期中國像這樣觸動古代史的意圖會是什麼？
國內歷史學術界正在關注今年是清朝滅亡100周年，中國將結束從2003年開始進行了10年的“清史工程”。中國國家清史編輯委員會主導的清史工程的目標是還原中國最後一代王朝清朝的歷史，編輯第26個正史。禹錫大學教授（歷史學）趙法鐘表示：“從中國立場上來看，將高句麗和渤海等韓國的古代歷史編入到中國歷史才能自然地連接女真族、滿族到清朝的中國歷史”，“中國作為高句麗歷史歪曲的後續工作正在進行的‘長白山文化論’也是在強調以白頭山為象徵的滿州一帶歷史都是中國史。” 學術界擔心今年會湧出之前中國一直在進行的歷史歪曲的產物。
今年是中國和韓國之間領土紛爭的藉口—白頭山定界碑建立300周年。當時朝鮮的清朝因為民間的紛爭不斷，設立了“西邊鴨綠江、東邊土江”為國界的定界碑，但是圍繞土江是圖們江還是松花江的支流問題產生了間島紛爭。在廣開土大王去世1600周年之際，韓國古代史學會、東北亞歷史財團等正在準備學術會，韓國也將進行高句麗再照明。
很多人認為這是因為今年韓中之間存在較大的歷史問題，而且在金正日死亡等國際政局的驟變下中國想通過歷史歪曲工程實現對內統合的意圖。仁川大學中國學系教授全仁甲表示：“中國在擴大軍事、政治、經濟上的影響力的過程中，對內確認具有堅固歷史的軟性力量，實現包括少數民族在內的國民統合。”
中國之前通過各地區的研究支援逐漸進行了歷史工程，相反我國政府採取了只在中國歷史扭曲相關事件發生後才進行應對的消極態度，也難免受到指責。首爾大學歷史教育學教授柳龍太指出：“這不是用韓中政府之間的口頭協議就能解決的問題。有必要留下可以阻止歷史歪曲的具體根據。”
申成美 savoring@donga.com
About Dong-A Ilbo