【社論】總統、軍隊與預備軍應當就國防改革達成共識

對於近期發表的73個國防改革議案，軍隊與預備軍將領發表反對意見，為進一步完善議案，青瓦台和國防部正進行深刻思考。改革議案稱為“307計畫”，核心內容是將韓國軍隊改變為作戰中心的戰鬥型軍隊。其中，首要課題是完善天安艦事件與延坪島事件程序中發現的海陸空合作作戰的不足之處。如果計畫議案沒有經過現役、預備軍人以及安保專家的充分討論，很難在現場得到落實。改革案中，最為重要的是給予和參議長軍司令官角色。和參議長是輔佐國防部長與總統進行三軍作戰指揮的最高司令。一直以來，和參議長未能得到相應的權利，他們沒有權利指揮三軍參謀。因為政府具有和參參謀的人事評價權，和參議長只能看眼色行事。為此，政府決定給和參議長部分人事權，給兼任各軍隊的作戰司令的參謀總長指揮權。

但是，部分現役與預備軍人仍然提出反對意見，原因可能是青瓦台和軍隊當局沒有進行充分溝通。期間，國防部制定改革議案後，只是急於向總統和媒體進行報導。預備軍隊向媒體表示反對意見以後，才知道要進行解釋。預備軍隊提出的文民統治原則、議論步驟、朝鮮“完成強盛大國”（2012年）等相關問題，如果之前進行過充分討論，相信一定可以解除分歧。

要實現國防改革，最重要的是總統、軍隊及預備軍隊達成共識。去年發生天安艦事件與延坪島炮擊事件時，感到最為憤慨的是軍隊元老，而盧武鉉政府時期反對早期轉換戰時作戰權的也是他們。即使對政府的國防改革議案持有異議，也無需敬而遠之。總統與現役軍人與軍隊元老坦誠不公地進行商談，可以解除國民對安保的不穩定情緒。