[社論]大國家黨的改憲爭議，在議員總會得出結論

大國家黨從昨日起在為期三天的議員總會磋商改憲問題。171名全體議員中有120餘名參與第一天的議員總會，並進行激烈的磋商。贊成改憲的親李（親李明博）派和懷疑改憲意圖的親朴（親朴槿惠）派議員都參與了此次會議。既然改憲已經引起爭議，執政黨通過具體的磋商達成共識是理所當然的。只有同時具備必要性和可能性才能實現改憲。要想改憲就應該把它當做大國家黨的公論，並且攜手說服在野黨，所以有很多難關。

那麼，目前到底有多少國民認同改憲的必要性呢？李明博總統強調“符合21世界型未來指向性改憲”的同時，還舉例提出了權力結構、男女同等權、氣候領域、韓朝關係問題等。出任“改憲傳教士”的李在五特任長官發表了“改憲是為了建設保障清廉•公正社會的先進一流國家”的理論。話雖如此，但是不能以現行憲法，只有改憲才能走向未來指向性國家、成為先進一流國家嗎？這一點讓人無法立即接受。

在任期沒剩2年的情況下進行改憲，因此成功可能性也值得懷疑。李總統2009年首次提出了改憲的必要性，但由於世宗市修正案，錯過了重要時期。改宪并不像想象的那么简单。針對最重要的權力結構問題，各政派與個人的想法也不同。如果像李總統提議的那樣，按照時代情況修改整個憲法，就應該像黑洞一樣獨吞其他的焦點問題。真不知道改憲真的迫切到我們放棄重要的民生及國政懸案，只專注於改憲。我們認為，以現在的情況政治圈根本沒有充分的時間考慮具體內容，且說服國民。

根據政治圈的力學結構與反應，改憲應該很難實現。實施國民投票之前，別說很難得到國會三分之二在籍議員的認同，還很難說服對改憲磋商本身表示質疑的大國家党內親朴派議員。在議員總會充分磋商後，若沒指望就應該為了國民趁早放棄。希望能通過三天的會議得出最佳結論。