由於政府採取了重視南北關係，一味接受北韓立場的態度，有人指出與現實不符的安保樂觀論正在擴散。
最近韓國和美國就北核問題和縮減駐韓美軍等主要安全問題出現了分歧，但社會上仍然出現對安全持樂觀態度的現象，也緣於此。
當然，如果政府正式發表安保威脅的聲明，有可能造成比較緊急的危機感。但是，2002年10月第2次北核危機之後，政府提出的部分展望和措施有些過分樂觀。
△“沒有問題”：統一部長官丁世鉉是樂觀論的代表。他在2002年表示：“北韓的生化武器並不是針對南韓的，北韓引進的美元化也不會用於軍事目的。”丁世鉉對南北關係過分樂觀。
丁世鉉去年在記者招待會上反駁北韓勞動党前秘書黃長燁批評北韓體制時，統一部內部有人說：“丁世鉉的態度讓人覺得黃長燁批評的是他本人。”
外交通商部針對美國《紐約時報》22日報道的北韓向伊拉克出售濃縮鈾的問題表示：“報道與事實不符，經過我們的確認，利比亞從國際核黑市夠買了濃縮鈾。”政府批評說，外交通商部是替北韓發表立場。
△韓美之間的認識差距：美國前國防部長佩裏4日在清州大學舉行的國會學術會議上指出：“韓國當局認爲北韓的核武器不會威脅韓國，因此，韓美之間的共同對應不會很順利。”
他還針對韓美兩國就北核問題引發的矛盾表示：“部分韓國官員執意要減少北韓的核威脅。但是，北核問題對韓國、東北亞乃至全世界來說都是非常重要的。”
外交通商部的一位高級官員上月訪問美國時試圖說服美國人，並表示：“現在，有必要關注一下實行7.1經濟改善措施等改革開放的北韓的變化。”但美國人卻說：“北韓正在開發核武器，並威脅國際社會。韓國的態度會對北韓發出錯誤的信號。”
△政府的解釋：統一部解釋說，丁世鉉的南北關係樂觀論是因爲業務的特殊性。統一部的一位官員表示：“外交通商部和統一部的作用是不同的。如果說外交部的重點是韓美同盟，那麽統一部的重點只是北韓事務。”
青瓦台的一位高級官員今年初在記者招待會上在回答記者提出的“雖然青瓦台有危機意識，但爲了阻止安保不安擴散，是否說過善意的謊言？”時表示：“參與政府從來不說假話。”
如果發生特定事件，外交部和統一部會向青瓦台請求解釋方向，但青瓦台從沒有指示過降低發言強度。
如果他說的是事實，表明政府最近並沒有深刻認識到國家安全所處的現實。
金昇鍊 srkim@donga.com
About Dong-A Ilbo