채점기준
1. 25점을 만점으로 채점함.
2. 각 출연자에 대한 최고점수와 최저점수를 제외하고 집계함. ()표한 숫자는 최고점 또는 최저점임.
심사평 (심사위원들의 평을 그대로 옮깁니다.)
최진희
표현력이 아주 뛰어남. 동작 개발이 아쉬웠음.
춤사위의 다양성으로 창작의 활성화 할 가능성이 많았다.
동작의 대담성, 개성있는 연기력 보임.
음악과 동작 전환이 매끄러웠으면 좋겠다.
작품 내용과 주제에 충실한 작품.
기량과 표현력은 우수하나 내면의 호흡을 끌어올리지 못한 아쉬움이 있음.
작품이 파워풀하며 무용수의 에너지가 넘침.
한국무용이 가야 할 방향을 보여줌.
장윤나
작품성이 뛰어남.
작품의 구성이 무척 뛰어났으나 춤사위의 다양성이 요구된다.
기본기 우수. 긴장과 이완의 조화.
다양한 테크닉과 연기력이 돋보임.
기량, 의상, 음악등 완전 조화를 이루어 작품의 주제를 완벽하게 표현하였음.
무용수의 감정과 표현력이 좋음.
춤의 언어가 부족.
박현민
작품을 잘 소화해 감수성이 돋보인 작품.
춤사위의 꺾임. 절제, 여백 등 노련미가 있고 한국춤의 멋을 충분히 발휘.
감정 연기 탁월, 섬세한 자태 인상적.
헤어 스타일이 다소 부담되었으나 훌륭한 무용수로 돋보임.
표현력은 좋으나 에너지가 부족함.
무용수의 작품 해석력이 좋음.
춤은 세련되었으나 음악이 서구적임.
이진아
작품의 발상은 좋으나 연습기간이 짧아 테크닉의 숙련도가 부족해 보였음.
작품이 신무용계열의 춤사위를 그대로 활용. 작품의 완성도를 떨어뜨렸으나 무용수의
기본기 충만.
춤사위에서 깊은 멋 풍김. 안무는 다소 과거지향적 경향.
기량, 표현력은 좋으나 창의성이 부족함.
한국적인 감각은 있으나 감각이 부족.
|
2002년 이용안내 
