채점기준
1. 연주곡을 각 25점 만점으로 채점하고, 그 평균을 합하여 등위를 결정함.
2. 각 출연자에 대한 최고점수와 최저점수를 제외하고 집계함.
3. 채점표 중 [ ] 표는 최고점수와 최저점수임.
심사평
1번
- 성음이 우수하며 내면의 세계를 알고 잘 표현함.
- 아래청 음정 불안하고, 왼손 농현 팔꿈치가 너무 흔들림.
- 색깔이 강한 개성 있는 연주자로 보였음.
- 정악에 있어서 강약의 배분이 좋음, 가곡을 좀 더 성악적 측면에서 해석하고자 노렸했으면 함,
산조는 균형감이 좋게 느껴짐, 감정이입이 더 되었으면 함.
2번
- 산조를 너무 가려함. 공력은 있음, 정악은 흐름 좋음.
- 정악, 너무 느리고, 악기소리가 작고, 흥은 올라가고, 청음정은 높았음.
- 산조 연주시 서슬과 박력이 더 필요.
- 경드름 중모리 부분부터 좋았음.
- 가곡의 흐름은 좋아 보아나 강약을 더 살렸으면 함, 산조는 휘모리 이후가 구조적으로 더 탄탄했으면
하는 아쉬움이 있음.
3번
- 전체적인 성음은 좋으나 한음한음을 놓치지 말고 신경 쓰도록, 특히 진성이 좋음.
- 연튕기는 수법 좋지 않다. 빠른 부분 농현이 잘 안들어 감, 아래청음정 높음.
- 박력있으나 때론 악기를 달래가며 할 것.
- 단모리 속도가 급합니다.
- 산조에서 소리 구성력이 좋았음.
- 터치가 좋음, 음악적 대범함이 느껴짐, 섬세한 표현이 조금 더 겸비 되었으면 함.
4번
- 산조에서 공력은 아쉬우나 장래 전망 있음, 빠른 장단은 좋음.
- 정악 한박자 단위로 못하고 박을 나누는 것이 보임, 산조 농현 좋고, 잘했음.
- 성음이 예쁘고 힘 조절이 좋음
- 음악적 표현력이 좋음, 산조 중 휘모리 이후가 약간 빠르게 몰린듯한 인상이 있으니 이성적으로 제어하기 바람.
5번
- 공력과 성음이 아쉬우며 실수가 잦다.
- 정악 빠르기 좋고 흐름도 좋음, 산조음정은 좋은데 실수를 조금 했음.
- 소리의 끝까지 마무리가 좋음.
- 가곡의 속도를 약간 빠르게 잡아 여유가 없게 들림, 산조에 있어서 섬세한 표현들은 좋아 보임,
연튕김 수법시 다른 줄을 건드리는 것이 아쉽게 느껴짐.
6번
- 음색은 고우나 농현을 좀 더 풍부하고 끝까지 하도록
- 정악 흐름이 너무 없음, 산조는 흥줄이 높았음.
- 뒤로 갈수록 긴장이 풀리면서, 소리가 단단하게 났음.
- 음악적 균형감과 안정감이 돋보임, 산조연주시 맨 아래줄에서 안쪽소리가 안나게 연주했으면 함.
7번
- 느린 장단 부분에서 농현의 힘을 더 연습하도록, 자세가 좋음.
- 산조 뒤끝 농현이 안 좋고, 농현이 잘 안들어감.
- 산조 성음이 좋고, 왼손 농현 정확하게 표현이 좋음
- 가곡을 성악적으로 이해하여 표현하고자 노력한 모습이 좋아보임, 휘모리 이후 부분이 구조적으로
더욱 탄탄했으면 함.
예선 심사위원: 곽태헌, 서원숙, 성심온, 임재심, 정해임
