채점기준
1. 연주곡을 각 25점 만점으로 채점하고, 그 평균을 합하여 등위를 결정함.
2. 각 출연자에 대한 최고점수와 최저점수를 제외하고 집계함.
3. 채점표 중 [ ] 표는 최고점수와 최저점수임.
심사평
1. 김성현
- 정악: 너무 악보에 충실한 것 같다. 산조: 곡에 대한 해석의 차이가 많다. 농음에 연구가 필요.
- 매 장단마다 변청을 안해도 무방함.
- 공박에 힘을 줘서 박자를 세지 말아야. 음색이 빡빡하니 부드러움을 가미해야.
2. 박지희
- 정악: 시김새의 농음에 대한 공부가 필요. 음이 높다. 산조: 목짜는 소리가 난다. 농음에 대한 이해 필요.
- 진양 앞부분 음정불만. 林낮음. 仲이 전체적으로 높음(산조).
산조: 세고 강하게만 연주하지 말고, 강할때와 약할 때 구분해서 연주해야 함.
- 仲 흘리지 말 것. 부드러운 음색구현이 필요. 목소리 없어야…(호흡법 개선). 강약의 상관관계가 부족.
- 정악: 콩쿠르에 임할 때는 암기가 첫째이고 정간보에 있는 가락을 기준으로 한다.
3. 박명규
- 정악: 시김새의 표현이 좋으나 창작물을 연주 하는듯 해석 악보 암기 불량(5장)
- 산조: 장단 한배가 안맞음(진양) 변청에서 본청으로 돌아올 때 음정 불안
- 林을 흘려 줘야함. 음악이 밋밋함. 변청 시 음정주의, 요성이 좀 빠른듯
- 정악: 콩쿠르에 임할때는 암기가 첫째이고 정간보에 있는 가락을 기준으로 한다.
4. 최신
- 정악: 암기불량
- 부분적으로 아주 잘하나 음정이 불안함(산조)
- 음색이 모여지게 연주해야… 청소리가 많아 산만한 음색이 됨. 보다 선명한 리듬, 소리를 요함
- 정악: 암기와 기본기 부족
- 정악: 암기 확실히 (중여음- 4장)
5. 임정민
- 정악: 초장, 5장 암기불량, 취법에 문제가 많음. 산조: 농음에 대한 재해석이 필요함.
- 정악: 박자가 정확치 않음. 산조: 성음부족
- 흐르는 음악이 됐으면… 장단을 이끌고 연주할 수 있어야 겠다.
- 정악: 암기부족
- 정악: 암기 확실히 (초장)
6. 최인경
- 정악: 초장, 5장 암기 불량(2장), 산조: 농음에 대한 주의가 요구됨.
- 산조 아주 높은편 요성의 변화가 없다(우조, 계명조 구분)
- 음과 음사이에 변화(버릇)가 있다. 박자 조심. 섬세한 음정과 가락이 완성되면…
- 정악: 암기 확실히(2장) 정간보에 있는 가락으로 할 것.
예선 심사위원: 변제남, 신응재, 이상용, 이장욱, 임진옥
아주 높은편 요성의 변화가 없다(우조, 계명조 구분)