历史教科书国政化，教科书不能随着政权的变化而改变

政府最终决定将韩国史教科书国政化，将于下周正式公布。青瓦台昨天虽然说“这是教育部和新国家党从教育的观点出发而决定的事情”，但多次介绍了朴槿惠总统去年2月份所强调的“通过历史教育，培养正确的国家观和均衡的历史认识是非常重要的”言论，表明此次决定包含了总统的意旨。

不仅在野势力，就是学界也对国政化持强烈的批评态度，但即使如此，朴槿惠总统仍然表现出坚定的意志，这是因为在朴槿惠总统看来，现行的审查制度，不能够改正韩国历史教科书偏左的现实。上个月，在教育部的国政监查过程中，新国家党的徐瑢教议员指出，除了教育类出版社之外，在2013年审查合格的7类高中韩国史教科书的53名执笔者中，36人（67.9%）是属?有左派倾向的历史研究团体或民族问题研究所、全教组（全国教职员劳动组合）的学者或教师。

志学社和LIBER SCHOOL的教科书被评为具有均衡的视角，但学校的采用率只有10%左右。右派学者们写的教科书，由于全教组和左派市民团体作梗，没有一家学校采用。所以，将政府的国政化决定，看做教科书市场单方面的左派氛围中出现的“逆风”也不为过。

朴槿惠总统去年曾指出，“政府审定的教科书中，不能出现事实错误和理念偏向争议”，而且，韩国史和其它的教科书不同，不能脱离“执笔标准”。如果执笔标准细致的话，则不会出现有问题的教科书。但是，2011年教育部出台的韩国史教科书执笔标准只有草草的12页纸。像不能否定大韩民国的正统性、不能单方面肯定地描述北韩政权等标准一个也没有。

将历史教科书国政化的国家只有北韩、越南、希腊、土耳其等屈指可数的几个国家。即使朴槿惠总统执意推行韩国史教科书的国政化，当政权更替之后，教科书的内容也有可能改变，发行体制也会重新回到审查方式。不能将教科书的执笔只交付给左倾的历史学界。改正历史教育，须让政治、经济、社会各个领域的专家有充分的时间执笔编纂韩国史教科书。虽说宣扬爱国心是重要的，但建立一个由政权来左右历史教科书执笔的体制是不对的。